美国案例简讯-RLMK-0113   12/15/2014

违反法院强制提交文件的严重后果                                       

Fujitsu Limited v. Tellabs, Inc., Case No. 12 C 3229 (N.D. Ill. Oct. 7, 2014)

在此专利侵权诉讼採证过程中，Fujitsu拒绝交出某些文件，联邦法院批准Tellabs要求法院强制Fujitsu提交文件的动议。Fujitsu提出上诉，请求联邦巡回法院推翻联邦法院必需提交的判决。

联邦巡回法院根据美国最高法院“联邦法院最后决定有关强制交出文件的问题可以及时提高到上诉最高法院。Mohawk Indus., Inc. v. Carpenter, 558 U.S. 100, 109 (2009) （“postjudgment上诉一般足以保障当事人的权利，和保证律师 - 委托人间特权”）。这精神适用于本案的情况”。

联邦巡回法院根据Cheney v. U.S. Dist. Court, 542 U.S. 367, 380-81 (2004), 认为Fujitsu必须提出一个“明确的和无可争议的”理由来推翻联邦法院强制执行交出文件的命令，但Fujitsu “缺乏足够的替代提供文件方法来满足原告的要求”。联邦巡回法院发现Fujitsu并不符合标准。

美国联邦巡回上诉法院拒绝了Fujitsu 的上诉，联邦法院随后解释说，“Fujitsu自2014年9月16日已经蔑视本法庭2014年8月19日在本案中他们必需交出对方要求採证文件命令[235]，他们并没有遵照命令交出文件。

结果是，联邦法院下令Fujitsu “制作清晰，未修改，翻译好的主题文件给Tellabs的律师。否则将被判4000美元的民事罚款。在当天下午4:00后算起，如Fujitsu Entities继续蔑视联邦法院于2014年8月19日下的命令，每过一天不交出文件，这民事罚款就翻一倍。 ”

© Copyright 2014 Kao H Lu                    www.ryderlu.com

请参考：

http://www.essentialpatentblog.com/wp-content/uploads/sites/234/2014/07/2014.07.09-1356-Order-re-Prelim-Verdict-Form1.pdf