科技城挂牌成立，一批批高新企业慕名而来。南湖法院在审理中发现，科技城许多企业在发展壮大中经常会遇到类似的问题：或是对知识产权自我保护“后知后觉”，被他人侵权造成严重损失后才想到寻求司法保护；或是对自己某些经营行为涉嫌侵犯他人知识产权“不知不觉”，稀里糊涂地成了被告。

    如何使审判工作发挥风向标和警示牌作用？南湖法院想到一个一举两得、事半功倍的办法，那就是把法庭开进园区进行普法。2010年5月，南湖法院成立了驻科技城知识产权审判工作站。

    为有效预防、减少知识产权纠纷，去年3月，该院又在嘉兴国际创意文化产业园设立了审判站，向园区企业单位和科技人员提供更为优质、高效的知识产权司法保护服务。

    2008年以来，该院共组织送法入企活动18次，深入社区30余次接受法律咨询，并借助“4·26”知识产权日集中开展为期一周的宣传活动，使辖区内50余家企业受益。

    司法建议

    引导辖区企业健康发展

    今年1至3月，南湖法院受理了79件以经营乡镇中小型超市及小商品批发的个体工商户为被告的侵犯商标专用权纠纷。

    该院在审理中发现，这类案件反映的问题具有一定的代表性，遂经过全盘考虑，向市、区两级市场监督管理部门发出了《关于加强市场监管保护知识产权的建议》，分析造成商标权诉讼的原因，并建议工商局注意培养经营户的知识产权意识，加强市场监管，开展区内主要批发市场中经营户的准入、进货渠道、品牌商品销售等方面的重点专项检查，加强处罚力度等。

    该建议发出后得到了各方响应，工商局南湖分局的相关负责人认为，“南湖法院发出的司法建议起到了类案预防的作用，有效促使企业经营行为逐渐驶入法治轨道，有利于商品交易市场的健康发展。”

    针对案件中反映出的典型问题，南湖法院知识产权庭集中调研、深入分析，及时向辖区党委政府进行书面报告，配合政府共同强化对辖区企业的规范经营引导。

    针对审理的知识产权案件情况和辖区企业诉讼情况，南湖法院共发送司法建议、参阅资料等12期，总结案件审理中发现的企业经营方面的普遍性和苗头性问题，提醒企业在后续经营中规避风险、规范经营。

    巧借外力

    诉调对接机制新探索

    去年年底，中国音像著作权集体管理协会（下称音著协）向南湖法院提起诉讼，被告则是南湖区13家较大规模的KTV业主。因这些业主经营的KTV娱乐场所在未经音著协许可、亦未支付合理费用的情况下供大众点播牟利，音著协请求判令这些KTV业主停止侵权行为，并分别赔偿其损失21万至27万余元不等，共计诉讼案件220余件。

    据承办该系列案件的法官说，前两年，音著协的诉讼模式是“广种薄收”，通过起诉某张唱片、某首歌曲侵权要求赔偿经济损失。由于辖区内KTV业主未与音著协达成一揽子版权许可使用协议，从2011年至今，规模较大的KTV业主多的已被起诉5至6次，少的也有2至3次。尽管如此，经过两年多来的多次诉讼，大部分业主仍抱着侥幸心理，诉了再处理，不诉不处理。

    而去年开始，音著协改变了维权模式，选择一个地区中较有影响力的数家KTV进行集体诉讼，目的是促使该地区的KTV业主签订一揽子版权许可使用协议，由此获得版权使用费。

    考虑到案件审理结果可能对辖区内KTV娱乐行业的生存经营产生重大影响，受理案件后，南湖法院及时与嘉兴市娱乐协会联系，要求协会召集相关KTV业主进行情况通报，及时给出处理方案。同时又与市文化市场行政执法大队取得联系，召开由主管部门、音著协、各KTV业主共同参与的协调会议。

    经过多次协商和调解，借助行业主管部门和行业协会等的力量，最终促使涉案的KTV业主与权利人达成了一揽子版权使用许可协议，从根本上解决了涉KTV著作权纠纷。