联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 重庆法院
重庆五中院:知识产权公证证据居核心位置
“2009年至2013年,重庆五中院受理知识产权一审纠纷1644件,其中涉公证证据案件1069件,占全部知识产权一审纠纷的65%左右。”近日,重庆市第五中级人民法院民三庭曹柯庭长披露,该院近五年审理的知识产权纠纷中,除常见诉讼主体资格的公证证据外,主要是涉及权属和侵权事实的公证证据,数量近900件,占知识产权公证证据的84%。公证证据处于知识产权侵权诉讼证据群里的核心地位。

  重庆五中院调研表明,被控侵权方对公证证据的接受度和认可度往往较高,在没有相反证据可以推翻相应的公证侵权证据时,往往较容易与权利人达成和解。近五年审理的涉公证证据知识产权一审案件中,有671件案件以调撤方式结案,调撤率近63%。

  据重庆五中院有关负责人介绍,该院知识产权纠纷中尚没无因公证证据瑕疵而未被采信的情况,但公证证据中确实存在一些诸如公证文书缺页、漏字、错字等情况;异地公证的公证证据、未做清洁检查的网络公证证据、保全内容和过程不完整的公证证据等的效力问题等,有待进一步研究。

  尊重依法取得的公证证据的效力是法院应遵循的一贯原则。重庆五中院呼吁,只有存在瑕疵足以影响该公证证据的证明资格和证明力的,法院才能依据法律规定,否定公证证据的效力。针对不同情况区别对待,注意统一同类型问题的同一审查标准,严格把握公证证据证明资格与证明力之间的关系。

  重庆五中院有关负责人建议,规范公证操作规则。知识产权诉讼中大量侵权行为的取证通过公证程序完成。公证机关和公证人员可针对知识产权案件的特点,制定和完善相应的公证操作规则,尤其要避免公证文书出现简单的、操作性的错误出现,保证公证文书质量。
来源:人民法院报
文章出处:
本网发布时间:2014-5-18 22:19:35
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像