联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
两江新区知产庭微博首播特许经营案件审判 3个小时18条微博
重庆新法庭审理特许经营新问题
两江新区知产庭18条长微博首播庭审
 

两江新区知产法庭18条长微博首播庭审。

本报讯 4月29日,重庆市两江新区知识产权法庭第一法庭内,一起特许经营合同纠纷案件开庭审理,原告向被告索赔181万余元。与此同时,在近3个小时里,18条长微博也向全社会直播了案件的审理过程。据悉,这是今年2月该知识产权法庭成立以来,首次采用微博方式直播庭审。

上午9时30分,随着审判长敲响法槌,刘某与重庆某餐饮有限责任公司的特许经营合同纠纷案正式开庭审理。5分钟后,渝北区人民法院微博推出了这场庭审的微博直播。

法庭上刘某称,2013年6月,她与该餐饮公司签订了特许加盟合同,该公司许可她在万州区万达广场室内步行街开设加盟店。合同签订后,她向该公司支付了加盟费18万元,保证金10万元。

刘某说,该公司未在合同签订前向其披露相关信息,且未提供合格的设备及良好的运营管理体系和培训服务,给其造成重大损失。她当庭提出,请求确认原、被告双方签订的特许加盟合同于2014年2月11日解除,并要求该公司退还加盟费、保证金,赔偿损失,承担律师代理费等,共计181万余元。

餐饮公司答辩称,2013年初,刘某签订合同之前想接受公司正在筹备的店铺,于是公司向她披露了相关信息。另外,经营所用的设备系公司购买,而且在刘某的同意下移交给她,即使出现质量问题,公司仅有协助义务。另外,合同约定在有效期内,解除合同不退还保证金,刘某不能让公司来承担其经营不善的损失。

经过一番激辩,双方均坚持各自意见。而本次庭审,因餐饮公司不同意调解,审判长当场宣布择期宣判。

笔者注意到,整个庭审持续到12时左右,微博直播时间长达近3小时,发布了18条长微博。

“我庭将在此次微博庭审直播的基础上,对较有示范效果或社会较关注的案件,继续采用微博直播方式,公开庭审过程。”该知识产权法庭负责人介绍,特许经营模式在重庆市很普遍,主要集中在餐饮、美容等服务行业。随着特许经营商业模式的发展,特许经营中新情况、新问题不断产生,司法实务中对特许经营合同效力的认定、解除权的行使等问题成为热点问题。

该法庭负责人认为,选择此案为微博直播第一案,对商业实务界有一定的示范意义。

据悉,两江新区知识产权法庭自挂牌成立两个月以来,已受理各类知识产权民事案件155件。受理的案件类型以知识产权侵权案件为主,占总数的98%。而侵权案件又以著作权侵权纠纷案件为主,其涉及多种作品类型的侵权,有摄影作品、MTV音乐作品、美术作品、影视作品等,占侵权案件总数的94.73%。(杨 枫)

文章出处:
本网发布时间:2014-5-9 3:01:15
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像