联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
应时而生 顺势而为 ——北京三中院知识产权审判工作纪实
杜长辉 杜丽霞 王世洋
2013年8月,为了适应新的发展形势,优化首都司法资源配置,北京市成立第三中级人民法院,相应地,该院知识产权庭也随之正式办公。面对辖区新类型案件较多、涉外案件集中等特点,北京三中院知识产权庭锐意创新、大胆探索,在短短半年内对一大批案件的审理过程中,形成了严谨且大胆适用诉前禁令、为新类型案件确立裁判规则、在涉外案件中以公开促公信等独有的审判特色。

  诉前禁令“立威信”

  众所周知,诉前禁令是一种事先救济手段,它是指法院在当事人起诉之前根据其申请作出的责令或禁止对方当事人作出一定行为的临时措施。作为一把双刃剑,用得好,可以对权利人的知识产权保护产生显著效果;用得不好,误伤的后果也会很严重。所以,近年来各级法院在诉前禁令的适用上比较慎重。2013年新民事诉讼法实施,为诉前禁令制定了新的规则,诉前禁令的司法政策也由“积极慎重”转变为“积极合理”。

  在这种政策背景下,北京三中院知识产权庭在“诉前禁令”制度的适用上创新审判思路,进行了积极探索,大胆尝试。

  从2013年8月至今,北京三中院知识产权庭共审查了6起诉前禁令案件,分别涉及著作权、商标权、专利权和不正当竞争领域。审查后,作出禁令2件。为提升适用效果,北京三中院知识产权庭边探索边总结,对适用的条件和程序进行了严格审查和深入研究。

  雅培公司认为某公司侵犯其奶粉罐外观设计专利权,申请北京三中院对侵权行为作出诉前禁令。北京三中院知识产权庭受理后,对诉前禁令在外观设计专利案件中的适用条件以及裁定作出后的执行进行了详细研究,最终决定作出诉前禁令。该禁令的发出,不仅为申请人提供了及时的司法救济,还促成了被申请人主动提出和解。在另一起晶华宝岛眼镜公司维权案件中,法院作出的诉前禁令也赢得了当事人的赞誉。该公司表示,北京三中院知识产权庭作出的诉前禁令使“宝岛”眼镜很快获得救济,对于品牌的保护和发展具有重要、积极作用。事实说得清楚,道理讲得明白,无论当事人还是公众都是信服的。

  在这些案件的处理结果中,既体现了严格的审查标准,又使得各方的利益得到充分的保护,北京三中院知识产权庭也藉此赢得了尊重,树立了威信。

  新类型案件“定规则”

  北京三中院管辖朝阳区、通州区、顺义区、怀柔区、平谷区和密云县这五区一县。辖区内涵盖了CBD首都商务中心区、文化创业产业区、高新技术产业区、国展产业园和北京市主要农副产品生产基地,辖区的产业特点决定了知识产权新类型案件较多。针对这种情况,北京三中院知识产权庭确定了“总结规则、确立标准、引导发展”的工作思路。

  2013年11月,北京三中院知识产权庭受理了一起因提供网页快照服务而引起的著作权侵权纠纷案件。网页快照,是网络服务提供者将他人网页备份到自己的服务器上供用户访问的技术服务。作为一项新的网络服务技术,当下涉及网页快照的纠纷已开始凸现。

  由于网页快照引起的著作权纠纷的处理,涉及到著作权人利益的保护、新技术的生存与发展、社会公众的技术利用这三方面的利益平衡,因此,北京三中院知识产权庭没有简单地认定网页快照行为侵害著作权,而是在判决中确立了这样的规则,即“著作权人应当容忍符合技术中立条件的网页快照行为,在合理限度内对其利益的损害”。这一规则的确立,既保护了网页快照技术的发展空间,又为著作权人行使权利划定了边界,更重要的是还保证了社会公众能充分享受新技术带来的便利和快捷。正如北京市高级人民法院专职审委会委员、民三庭庭长陈锦川所说,北京三中院关于此类案件的处理对统一执法标准,规范和引导相关产业发展具有重要指导意义。

  涉外案件“树形象”

  北京三中院辖区集中了首都70%的国际金融机构和世界500强企业,80%的国际商会以及90%以上的外国驻华新闻媒体。受区位特点影响,辖区涉外、涉港澳台案件频发。

  据统计,在北京三中院成立以来仅仅7个月的时间里,知识产权庭受理的一审案件中有近一半为涉外或涉港澳台案件。这些案件涉及美国、德国、法国、意大利以及我国台湾和香港等12个国家和地区,涉案比重之大、涉及国家之多在北京法院乃至全国法院都首屈一指。而且,上述案件多为国际知名企业或品牌维权案件,如微软公司、阿迪达斯公司、特斯拉公司等,往往从受理之初就受到多方关注。

  为妥善审理这些案件,北京三中院知识产权庭依托信息技术,将案件的流程信息、庭审过程和裁判文书向当事人和社会进行全方位公开。“公开是最好的防腐剂,公开是树立公信的前提,公开是打消当事人疑虑的最好办法。”上述公开活动,一方面使得北京三中院赢得了当事人的信任和尊重,另一方面也形成了倒逼机制,促使法官进一步提升司法水平,从而将案件办成精品,使每个案件都经得起检验。

  在备受关注的微软公司计算机软件著作权维权案件中,北京三中院知识产权庭结合当前我国计算机销售行业现状以及软件行业的发展趋势,辨法析理,最终促成双方当事人握手言和。事后,双方当事人均送来感谢信。微软公司表示,北京三中院知识产权庭公开、高效的审判活动给他们留下了深刻印象,既维护了当事人合法权益,还为双方今后合作奠定了良好基础。中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会荣誉主席张为安对北京三中院知识产权庭在涉外案件司法审判方面做出的努力给予了充分肯定。他表示,涉外案件的司法审判活动是国外企业认识中国司法、了解中国法官的重要渠道,北京三中院知识产权庭通过司法公开平台和打造的精品案件,树立了良好的国际形象。

  时值北京三中院成立半年之际,北京三中院副院长何通胜不无感慨地说:“半年前,三中院如幼苗破土,沐风浴雨;半年后,三中院知产庭立足首都和辖区实际,锐意创新,在加强司法保护的道路上进行大胆、积极、有益的探索,形成了自己独有的审判特色,受到社会各界的高度评价,已经成为我院审判工作的亮点。”

  艰难困苦,玉汝于成。在首都东部,这片创新经济最活跃的、最具朝气的土地上,北京三中院知识产权审判工作如旭日东升,正蓬勃展开。
来源:人民法院报
文章出处:
本网发布时间:2014-4-2 21:56:41
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像