联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 来稿选登
立案调查令:提高司法效率
符向军
上海法院启动的立案调查令,将严格案件受理与保障诉权紧密结合,极大地保护了当事人的诉权,也有利于保障诉讼程序的顺利进行,缩短审判期限,提高司法效率。

    据报道,为保障当事人依法行使收集证据的权利,解决当事人由于“取证难”而导致的“立案难”现象,上海市高级人民法院从去年7月在全市法院推行立案审查阶段调查令机制。2012年8月至今,上海法院共开具调查令1588份,其中成功调查1346件,占84.76%,调查后成功立案1268件,成功立案率为94.21%。

    当事人起诉并得以立案是启动民事诉讼程序的首要环节,民诉法修改前后均有关于民事诉讼启动程序的规定,明确了立案受理起诉的条件,对原、被告的诉讼主体资格等作了严格限定,其中有一条,即必须“有明确的被告”。在司法实践中,当事人对被告的身份信息往往不能准确掌握,可能因为无法举证证明“有明确的被告”,而遭遇“立案难”。

    所谓“有明确的被告”,是指能提供被告确定的基本身份信息等情况。包括自然人被告的姓名、性别、工作单位、住所以及法人或者其他组织被告的名称、住所等信息。但在司法实践中,出于便民立案等考虑,在对“有明确的被告”的立案审查上,往往流于形式、失之于准,以致案件受理后,影响到案件审理和诉讼程序的正常进行。

    鉴此,既严格对法定起诉条件的把握与执行,又不至于“立案难”,将严格案件受理与保障诉权紧密结合,上海法院立案调查令的适时出台可谓顺势而为、应运而生。

    立案调查令是指当事人在立案审查阶段因客观原因无法取得诉讼所需要的证据,经申请并获法院批准,由法院签发给当事人的诉讼代理律师,由其向有关单位和个人收集所需证据的格式性法律文书。此前,上海法院已率先在案件审理阶段实行调查令制度,成效显著。

    代理律师持法院立案调查令,既可调查“与本案有直接利害关系”的原告资格证据等材料,又可调查“有明确的被告”的相关证据材料。有利于当事人依法及时有效收集证据,节省了时间,方便了立案,极大缓解当事人由于“取证难”而导致“立案难”的困境。也有利于法院在立案前明确案件的被告、涉诉标的,以及其他必须明确的信息,从而筑牢诉讼启动的立案环节,避免盲目起诉、草率立案,让立案更准确,诉讼法律关系更明确,减少在审理环节中诸如难以送达法律文书、多次举证质证、追加当事人甚至因被告不明确而被驳回起诉等的麻烦,减少诉累,保障诉讼程序的顺利进行,缩短审判期限,提高司法效率。

    立案调查令这种诉前调查工作的开展,为当事人营造了便利的诉讼环境,既可便民立案,使当事人告状有门,不再“立案难”,又能避免诉累,助推司法,提速审判,更快实现司法正义,是司法便民、利民的新举措,值得借鉴与推广。

文章出处:
本网发布时间:2013-11-13 7:45:57
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像