记事一：1月21日，赵明航与钟金芹通知15名案件被告到法院取原告提供的和解方案，听取部分被告及代理人的意见。已到的被告均认为赔偿额度过高，被告提出降低赔偿额度意见，待15名被告商议后答复原告或法院；赵明航与原告律师通电话，谈和解事宜；钟金芹开始做双方和解工作。

    记事二：1月28日，赵明航分别给15件案件的被告打电话，其中，多人未接电话，接电话的一人表示已在别的当事人那里看到了和解方案。一人表示随众，大家赔偿多少自己就赔偿多少。还有的被告出差在外，表示回来后到法院取和解意见。

    ……

    记事五：4月8日，赵明航、刘亚伟、钟金芹和书记员到各被告经营场所，找到未按照和解协议交付和解款的被告，向他们释明商标法，再次耐心做调解和说服工作，告知法院再给他们7天时间和解，否则到了审限，只能判决解决该知识产权案件，并给被告留下了办公电话和手机电话，随时联系法官；截至当天，已有9名案件被告交付了和解款，并请法院转交原告；赵明航再次向担任该案审判长的市中院副院长孙一博汇报案件和解情况。孙一博要求进一步加大调解力度，争取和解结案。

    “调解15件侵犯商标权案件真是大费周章，调解工作做了一箩筐，话说得能装满一车皮。不过，令我们高兴的是调解取得了明显的成效，现在15名被告中只有一人未将赔偿款给付到位。我们再加把劲，做通他的工作，15件案子就能以打包调解的方式，全部实现调解结案。”赵明航和钟金芹说到这儿，脸上现出了欣慰的笑容。

    据该院民一庭庭长朱俊芬介绍，去年该院受理知识产权案件33件，是2011年受理案件数量的3.3倍。今年1至4月，该院已受理知识产权案件12件。从受理案件数量上看，知识产权案件数量呈上升趋势。该院在知识产权案件审理中，积极发挥审判职能作用，切实维护知识产权权利人合法权益，司法保护知识产权的主导作用日益凸显。

    问及注重调解的原因，该院副院长范晓杰说，与普通民事案件相比，知识产权案件存在着专业性强、法律界限不清等诸多特殊性，且难点在于虽认定为侵权，但赔偿数额难以计算，简单的判决结案往往不能取得定纷止争、案结事了的社会效果。因此，在工作中，法官注重积累调解经验，在确保审判效率的前提下依法调解纠纷，取得了可喜的成绩。