联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
北京知识产权审判:分门别类保护 推动自主创新
北京知产审判:分门别类保护 推动自主创新
人民法院报记者 郭京霞 赵 岩 通讯员 张雪松 李燕蓉
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  2008-2012年北京法院一审知识产权案件审理情况
  2012年9月13日,北京法院召开第四届知识产权精品案件研讨会。

  2010年11月18日,在“世界知识产权组织版权金奖(中国)”颁奖典礼现场,北京市高级人民法院知识产权庭庭长陈锦川高高举起“保护奖”奖杯的那一刻,世界为之瞩目。这是我国司法系统第一次获此殊荣,中国的知识产权司法保护得到了国际上的认可。

  作为全国知识产权审判领域的代表,北京法院充分发挥审判职能,严格落实“加强保护、分门别类、宽严适度”的知识产权司法保护基本政策,为推动自主创新,保障经济社会发展和文化科技进步,提升国际竞争力做出了应有贡献。

  把每起案件办成精品

  微软计算机软件侵权案、“保时捷”建筑作品著作权案、百度公司垄断案、腾讯诉360公司“3Q”不正当竞争案、真假“开心网”商标侵权及不正当竞争案……一系列经典案件显示,北京的特殊区位特点使得不少案件的当事人为国内外的知名企业,案件的新颖性、复杂性、受关注程度是其他城市难以相比的,审判压力可想而知。

  面对挑战,北京法院完善审判组织,形成“三级法院、十三个知识产权庭”的全方位保护格局。市一中院引入技术专家作为人民陪审员参与案件审理,建立技术专家咨询委员会适时就技术问题请教和沟通;市二中院形成了“三人技术组、五人合议庭”的创新审判模式,使有技术背景的法官和技术专家共同为案件把关。全市法院通过多种举措,统一执法标准,五年共审结各类知识产权案件50443件,占全国法院的21%。最高法院公布的2011年知识产权十大典型案例中,有5件出自北京。

  公正高效的审判,有力捍卫了权利人的合法权益,树立了中国知识产权保护的良好形象。英国驻华使馆寄来感谢信,感谢大兴法院在打击侵犯知识产权犯罪、维护知识产权方面所作的努力。全球著名的跨国软件企业Autodesk也致信称赞二中院知产庭的公正审判。

  将能动司法贯穿始终

  2013年2月28日,在北京高院和中国互联网协会调解中心的共同努力下,国际四大唱片公司与北京搜狐、搜狗公司签订和解协议,一起涉及105首流行歌曲、涉案总标的额达5400万元的著作权纠纷得以彻底化解,亿万网民从此可以在搜狗网站欣赏大量正版歌曲。

  这起案件的圆满解决,是北京法院积极探索诉与非诉相衔接的知识产权纠纷解决机制的缩影。近年来,北京高院先后与中国互联网协会调解中心、中国作家协会、北京市知识产权局等单位建立了委托调解机制,大量纠纷在诉前得到化解。市二中院“五梯次”调解法、西城法院“3351”调解机制、丰台法院“六结合”工作法等知识产权调解模式,使全市知识产权民事案件的调撤率超过70%。

  北京法院还集中全市知识产权审判队伍力量,与北京市保护知识产权举报投诉服务中心、中国(北京)知识产权维权援助中心等单位合作,创建了“首都法官志愿服务团队”,打造人民法院服务社会、促进经济社会发展的新平台。同时,与多所高校联合建立了知识产权保护实践基地,通过多种形式开展法制宣传教育活动。

  让每名法官成为专家

  2012年9月,在一年一度的知识产权“精品案件”交流会上,来自全市三级法院的百名知识产权法官交流了一些经典案例的办案心得。这样的业务学习活动,北京法院已经坚持举办了四届。

  面对科学技术的飞速发展和疑难复杂案件的层出不穷,如何保持知识产权法官的高水准是一个难题。陈锦川介绍说:“北京法院十分强调知识产权法官要善于通过审判实践增长才干、提高素质。强调法官要特别注意在认定事实、进行调解、驾驭庭审、适用法律、制作文书等几个关键环节上下功夫。同时,鼓励法官完成高质量的、与审判实践紧密结合的调查研究。”

  得益于此,站在知识产权审判前沿的北京法官,用丰富的审判实践经验和高超的智慧,先后就网络著作权案件、外观设计专利侵权案件、特许经营合同纠纷、电子商务侵害知识产权纠纷等诸多前沿领域问题出台了具体指导意见,其中很多为全国法院系统中首次出台的规范。

 

文章出处:
本网发布时间:2013-3-11 23:47:36
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像