中广网北京8月25日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，三星，还是苹果，您用的是哪一品牌的手机？昨天，韩国法院作出判决，认为美国苹果公司侵犯了韩国三星两项技术专利，同时也判决三星侵犯了苹果一项专利。2比1，三星稍占上风。

　　你打我一拳，我踢你一脚！三星高兴还不到一天，今天，美国加州圣何塞法院就予以了还击，9名陪审员一致裁决三星需赔偿苹果10.5亿美元，使苹果在美国的诉讼大战中大获全胜。中新社驻美国记者李洋发回了最新报道。

　　三星和苹果的专利诉讼纷争已经延续了很长时间，美国加州一个地方法院陪审团当地时间24日做出判决，指认为三星侵害了苹果手机和平板电脑的相关专利，判决三星赔偿苹果约10.5亿美元。

　　这个判决从某种意义上讲也很简单，基本上就是一边倒的支持了苹果公司。苹果去年针对三星提出诉讼，主要是设计方面的侵犯专利，苹果要求赔偿27亿美元，三星也在美国提出了反诉讼，这个陪审团没有采纳三星的反诉讼，苹果在美国的诉讼取得了巨大的胜利。

　　美国本土的品牌取得了胜利，现在美国市场的专家就有一些初步的分析，说此举可以保护苹果的知识产权，促进苹果的进一步创新，对苹果的股价可能会有进一步的推动作用。

　　苹果的市值不断的打破记录，已经成全球最值钱的公司，但是三星和苹果的专利纷争下一步究竟如何发展还有待观察。当然美国的判决是非常重要的，而且具有很高的指标意义了，所以说接下来的纷争苹果可能还是处于上风，现在还不清楚三星的产品是不是要从美国市场下架。

　　通信业巨头彼此之间在知识产权诉讼方面互相使绊儿已经不是新闻了。这些年，苹果、三星、诺基亚、摩托罗拉之间你诉我、我诉你早已成了家常便饭。苹果与三星之间你来我往的互相诉讼也已经纠缠了多年。

　　相比于韩国法院判决的"各打五十大板"，美国人绝不手软，立刻回赠三星一个二比零！其实，苹果和三星之间的恩怨源远流长，他们的专利权互掐大战一直没有消停。两者不仅迷恋在各自的老家，主场作战，甚至常常将战火烧至海外！正可谓仇人相见，分外眼红！2011年4月，苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。

　　一周后，三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。同年6月，三星向美国国际贸易委员会起诉苹果。同年8月，苹果在德国申请禁令，希望禁止三星销售。苹果随后梦想成真。

　　一个月后，苹果又下一城，在澳大利亚对三星提起诉讼。三星产品再次遭遇尴尬。苹果轮番攻击，三星自然不能坐以待毙。10月，三星对技术进行调整，绕开苹果专利，从而规避荷兰的智能手机销售禁令。11月，三星在澳大利亚上诉成功。

　　折腾了半天，苹果不过是竹篮打水一场空。2012年7月31日，新一轮战火重燃，苹果与三星就专利侵权事宜再次踏上法庭。

　　昨天，韩国法院的判决结果要求苹果赔偿三星3万多美元，一天不到，美国法院就裁决三星赔偿苹果10.5亿美元。两者数额为何相差如此之大？艾瑞分析师由天宇对此作出分析。

　　由天宇：一方面是受本身的法律政策的影响，比如相关专利上的相关罚款规定条例。另一方面，不排除因为三星作为目前韩国最大的电子销售商，苹果作为美国最大的电子销售商来说，双方也存在一些默契和妥协的可能性。因为这已经不仅仅是两个企业的事情了，已经涉及到两个国家在文化科技产业层面的一些问题，所以不排除双方也有一些互相让步的地方。

　　本周，美国三星举行Galaxy Note 10.1发布会，发布会邀请了超级名模凯特·尤普顿，悲剧的是现场照片显示凯特自己使用的竟然是iPhone4S，这是不是顺便给苹果做了广告呢？其实，苹果与三星对市场的争夺早已经白热化。不过，在艾瑞分析师由天宇看来，他们之间的诉讼并非恶意竞争报复。

　　由天宇：专利是商业竞争中最为重要的一个环节，因为专利又是具有地方性的，所以说企业都要在各个地区争取自己的专利权，这对于市场竞争有很大的作用。如果确认了你的专利权，别人应用你的专利是要收费的，所以这块是市场竞争中必然要用到的东西。既要在韩国市场去争，自然也要在美国市场去争，只是不同的区域政策肯定会有一些本土企业、海外企业的利益考量，从而肯定会有差异。

　　对于判决结果，三星和苹果两家明星企业都发表了声明。三星称："今天的裁决不应当被看作苹果的胜利，这是美国消费者的损失。消费者有权选择，他们了解三星产品的价值。"苹果公司则发表声明：大量的证据显示，三星的抄袭程度远远超出我们的想象。"我们赞赏法院发现三星行为的故意性，并发出一个明确的信号：抄袭是错误的。"

　　看来，两家企业的专利大战离"终结"还很远！