苹果三星“世纪大战”已经有了结果：三星需要向苹果支付10.5亿美元的赔偿金，苹果则无需支付三星任何的赔偿。在接受媒体访问时，众陪审员向大众分享了他们是如何做出这一判决的过程。

国外媒体CNET与《路透社》联合报道，陪审团主席Velvin Hogan与陪审员Manuel Ilagan向我们透露了一些关于9名陪审员研讨这一判决的细节。

陪审员Ilagan告诉CNET，在经过第一天的讨论之后，陪审团就已经基本达成一致：三星确实侵权。Ilagan表示，虽然陪审团在极短的时间内就有了判决，但这个判决是陪审团仔细地衡量了双方提供的证据之后才得出的。

Ilagan说，“我们没有不耐烦。为了确保审判结果的公平公正，我们十分认真地研究了每一份证据。我们之所以那么快就得出结论，是因为苹果提供的每一份证据都清楚地表明一个事实：三星侵权！

陪审团主席Hogan告诉路透社说，三星提供的视频证据清楚地显示三星故意侵犯苹果的商业包装。Hogan说：“无论以何种名义，我们绝对不会允许任何的公司或个人随意地侵犯别人的知识产权”。在此次案件中，苹果将三星告上法庭是出于保护自己知识产权的目的，而这个目是影响陪审团作出决定最主要的因素。

当然还有其它的一些因素也被陪审团考虑在内，比如说三星高管发送描述iPhone特点的邮件，以及苹果设备发布后，三星设备的演变等。

至于三星控告苹果部分，Ilagan表示，三星提供的证据不足以证明苹果侵犯了三星的专利。而且三星部分提供的部分证据被证明是无效的，陪审团尤为关注这点。

至于赔偿方面陪审团不同意苹果所说的三星侵权产品利润占35.5%的说法，根据陪审团方面的计算，陪审团更倾向三星所说的12%的利润。Hogan说：“在处罚方面，陪审团一致认为三星属于故意侵权，必须给予适当的重罚。”

最后，在被问及陪审团是否清楚此次判决对苹果和三星的意义时。Ilagan说：“我很清楚如果不能出售这些设备对三星来说意味这什么，但是我相信三星一定能重整旗鼓，研发一些属于‘自己’的设计。三星目前最大的问题就是抄袭了别人的设计……诺基亚在做手机，黑莓在做手机，但是他们却没有侵犯别人的东西，因此我相信三星肯定能找到一条合适的路。”