美国区法院法官威廉·奥萨普要求Google在8月24日周五中午前，提供修正后的名单。法官说：“法律方面的专著可以影响法庭，与此相似，一些自称是独立的公共评论，也会在一些微妙的地方影响法庭、影响工作人员的判断。”

　　月初时，奥萨普发出一个不常见的命令，针对甲骨文诉Google Android侵权案，双方付钱请写手评论案件，法官要求两家企业提供名单。

　　周五时，两家公司提交名单，但没有什么让人惊讶之处。甲骨文请博客主弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）撰文，但二者的关系大家都知道。Google也向不同的组织出钱，但声称没有付钱评论案件。

　　奥萨普周一说，他不只对两家公司付钱评论该案的作者有兴趣，还包括对评论并以其它方式从两家公司收钱的人有兴趣。