联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 最新导读
杜邦被判蓄意侵犯孟山都知识产权 赔偿金达10亿美元

    美国地方法院8月1日裁定,孟山都公司在与杜邦公司旗下的全资子公司 杜邦先锋(即先锋良种国际有限公司)的专利侵权案中胜诉。杜邦公司未经授权,擅自使用孟山都公司专利技术产品,即抗农达除草剂(Roundup Ready ®)技术,陪审团裁定杜邦公司向孟山都公司支付10亿美元的损害赔偿金。

  在裁决过程中,联邦陪审团认为杜邦公司和杜邦先锋公司为了解决杜邦公司在早期开发中失败的Optimum®GAT®(OGAT)技术所造成的问题,蓄意侵犯孟山都公司拥有抗农达除草剂技术(Roundup Ready ®)的专利权。由于杜邦公司的蓄意侵权行为以及未经孟山都公司许可将抗农达除草剂技术与其自身的OGAT技术进行结合开发新产品的行为侵犯了孟山都公司的专利权,陪审团裁定杜邦公司向孟山都公司支付10亿美元的损害赔偿金。蓄意的侵权行为提高了本案的损害赔偿金额数。

  孟山都公司执行副总裁兼首席法律顾问大卫•施耐利David Snively表示,“这次判决的重要意义在于,任何一家公司因为开发尖端技术在早期所做的巨大投入而获得的知识产权最终会得到法律的维护和公正合理的估价。同时这个判决也强调了杜邦公司未经授权擅自使用抗农达除草剂技术的行为是蓄意的,其主要目的就是为了拯救其失败的技术产品。”

  “杜邦公司的档案资料充分表明杜邦公司高级主管一直在试图掩盖其OGAT技术已失败的事实,并企图通过周详的计划来掩盖未经授权就使用我们技术的行为。“施耐利补充道,“杜邦公司的高层主管很多年前就知道其OGAT技术已经失败,但他们却选择向他们的客户和华尔街隐瞒这一事实。令人非常遗憾的是, 我们曾一再要求杜邦公司的领导层和董事会就他们公司的内部问题进行调查,但并没有得到重视,也没有及时修正其错误行为。所以最终我们只能通过法律程序来解决这一问题。”

  1996年孟山都公司将抗农达技术最早应用于大豆作物,进行商业化推广。 时至今日, 孟山都公司已经将抗农达技术广泛授权到多种作物,如苜蓿、玉米、棉花、大豆、春油菜、甜菜和冬油菜。自该技术应用以来,抗农达技术帮助农民能够更好地管理田间杂草,减少农业投入,改善耕作,节省能源和时间。

  2009年5月孟山都公司对杜邦公司和杜邦先锋公司提出诉讼。该诉讼是试图阻止杜邦公司将未经授权的孟山都公司抗农达除草剂技术与其问题技术产品—OGAT一并应用到大豆和玉米作物的违法行为。在庭审之前以及审判过程中,孟山都公司曾多次提议向杜邦公司提供技术授权许可,但杜邦公司均拒绝接受。

  这次判决已经是法院第三次判定杜邦公司或者杜邦先锋公司违反与孟山都公司的专利授权协议。

文章出处:和讯网
本网发布时间:2012-8-6 8:22:47
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像