北京君策知识产权发展中心副主任、原新闻出版总署版权管理司巡视员许超表示，此次通过的《视听表演北京条约》对北京有重要意义，与北京精神相契合。

　　“北京是一个文化、科技聚集的城市，毫不夸张地说，国内甚至没有第二个像北京这样的城市。”许超表示，北京的文化艺术资源、教育资源、科学技术研发等资源密集，同时，作为北京精神之一的创新，离不开知识产权。同时，对艺术表演者来说，这个条约大大加强了对他们的保护，对激发他们的创作热情、鼓励他们提供更杰出的表演，也有很大的推动作用。

　　许超认为，在我国现行法律中，在保护表演者的精神权利、录制权、广播权、复制权、发行权以及在互联网上点播其表演作品的权利方面，已经与国际公约内容一致。但“差距也确实存在，比如表演者的出租权”。许超表示，我国现行相关法律尚未赋予表演者出租权。

　　在谈到表演者的广播权时，许超表示，“如果表演已经作成音像制品，又去广播，那么按照这个条约，国家可以做出三种选择，一种是规定这种情况也要经过表演者的许可，第二种是可以不经表演者许可，但要付钱给表演者，第三种是既不需要表演者许可，也不付钱给表演者，这三种选择，就要看我们国家今后修法的价值取向了，无论哪种，都在条约的允许范围内。”但在我国现行《著作权法》中，未对此有“进一步的明确”。

　　我国立法与公约尚存差距，对此，许超表示，“由公约引申出的一个重要问题，今后我们的相关法律，不能满足于与公约基本一致，而是要做到完全一致。”许超还提到，对于知识产权、著作权保护，目前我国的情况是“很多受益人不了解，公众不了解”，在普法方面也需加强，加大宣传力度。