继张欣、潘石屹微博谴责之后，SOHO中国指重庆美全22世纪项目抄袭望京SOHO一事又有新进展。双方14日都召开新闻发布会回应此事，SOHO中国继续称重庆美全“就是抄”，而重庆美全则表示，公司拒绝接受望京SOHO、Zaha共同发出的对外观著作权的指责，同时保留对其指责的追责权利。

　　起因：张欣、潘石屹微博谴责重庆美全抄袭

　　5月10日下午，SOHO中国CEO张欣发布微博称重庆美全22世纪项目抄袭望京SOHO：“重庆这个楼盘，从建筑设计，到官方网站以及广告宣传都抄袭望京SOHO，山寨这么彻底，少见。” 随后她又连发五条微博表示对该项目的谴责：“很多网友说，告不赢。 我不信！中国很多的事都是这样，明明无耻，但到处都是，结果大家就默默忍受了，因为觉得告不赢。一定要告他们，不然创意产业怎么发展？”

　　当晚，潘石屹也在微博上声援：“重庆一家开发商抄袭望京SOHO 抄得惟妙惟肖。我们与设计扎哈事务所协商，为了维护我们的合法权益，为了一个尊重知识产权的环境，决定：依法维权，与他们在法庭上见。”

　　5月11日，SOHO中国代理律所发出律师函，要求重庆美全置业有限公司立即停止侵犯望京SOHO的著作权和使用权，并公开道歉。

　　进展：双方回应互相指责

　　昨天双方对此都有回应。14日上午重庆美全召开发布会，称SOHO中国张欣女士、潘石屹先生所说的美全22世纪抄袭望京SOHO与事实完全不符。重庆美全置业有限公司副总经理姚玉茂先生指出，美全22世纪属于重庆江北海尔路商政中心在建地标性中心，拥有写字楼与配套商业，其建筑设计系委托泛华重庆设计公司本土建筑师何昕先生主设的，拥有独立合法的建筑著作权。在发布会上还表示，希望张欣女士、潘石屹先生和北京望京SOHO房地产有限公司本着良性竞争的原则，及时删除微博上发布的不实职责及律师函。

　　潘石屹则在14日下午的SOHO发布会上表示，望京SOHO招标是在2009年，美全22世纪这家公司成立是在2011年1月，8月给政府递进去的图纸，跟望京项目差了两年的时间，“这就是抄”。潘石屹称，望京SOHO是颠覆建筑设计理念的作品，所以要高调反抄袭。但是认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂，对于举证的关键信息，SOHO中国及律所并没有在发布会上透露。

　　业内：维权胜诉可能性不大

　　张欣发出了指责重庆美全项目的微博后，引发了网友的大讨论。有人力挺老潘和张欣，也有人怀疑他们是炒作行为。

　　对SOHO中国诉讼重庆美全的态度，网上有开发商表示支持：“要告！一定！连建筑外观设计都盗版，中国还有什么创造力的土壤，还有什么健康的商业环境。”

　　但是也有业内人士认为SOHO中国胜诉的可能性不大。同策咨询研究中心总监张宏伟接受采访时曾表示：“目前国内对于整个建筑知识产权的保护并不完善。若真诉诸法律，SOHO中国能否胜算，将很难判断。”