联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 域外法制
唯冠在美国起诉苹果欺诈性购买行为

iPad商标之争战火正烧向海外。昨天,唯冠在美国起诉苹果一事曝光。唯冠已于本月17日向美国加州最高法院提交诉讼书,指控苹果在2009年12月收购iPad商标权时存在交易欺诈,要求法院禁止苹果使用这一商标。

苹果公司在2009年12月23日通过专门设立的子公司IP Application Development(缩写恰为iPad),从唯冠国际手中以3.5万英镑的价格购买iPad商标。唯冠在诉讼中说,苹果通过这家子公司进行购买操作,而不解释其购买iPad商标的真正目的,属于“压迫的、欺诈的恶意行为”。

除要求美国加州最高法院撤销双方此前的iPad商标交易以外,唯冠还请求法院禁止苹果继续使用iPad商标,并要求苹果赔偿损失。

苹果一位发言人重申,苹果以正当方式从唯冠处购买了iPad商标,唯冠拒绝在中国内地履行协议。

国浩律师(深圳)事务所合伙人、深圳唯冠代理律师谢湘辉昨天向本报记者确认,在美国起诉苹果的不是深圳唯冠公司,应是唯冠集团或台北唯冠公司提起诉讼。

他透露,深圳唯冠已于昨天下午向上海浦东法院正式提交复议申请书,请求法院重新考虑在诉讼期间禁售苹果iPad。但由于相关法规未规定法院回复期限,因此尚不知浦东法院何时予以回复。

业内人士指出,深圳唯冠目前实际控制人是八家银行为首的债权方,而且唯冠总裁杨荣山称债权方代表和君创业不能代其发言,双方已现分歧,因此唯冠在美提起诉讼,而不是深圳唯冠也不足为奇。但唯冠内部各方仍有统一利益,因此今后一段时间仍会通过多种方式向苹果施压,在美起诉预计耗时较长,但可造成声势,同时促进接下来的关键一仗:本月29日广东高院终审。 来源深圳之窗

文章出处:
本网发布时间:2012-2-25 18:27:02
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像