联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 更多头条
温商申请注册iPhone商标卖电筒 苹果公司提异议
在苹果公司和唯冠(深圳)有限公司关于“iPad”商标争夺战正进入“白热化”阶段之际,又一起关于“iPhone”的商标“纠纷”进入了人们的视野:2010年8月,一名温州商人委托义乌市徐杰商标事务所申请注册“iPhone”照明类产品商标。该申请商标进入初审公告期最后1天时,苹果公司委托北京英特普罗知识产权代理有限公司提出了商标异议。

  2月17日,徐杰商标事务所收到了异议材料。昨天,该事务所负责人徐杰接受本报记者采访时说:“苹果注册类别留有空白,我们的申请合法合理。”

  记者郭进

  温商发现“iPhone”商标注册有空白

  早在2009年,苹果就因注册留有空白,引发关注。据《北京日报》报道,2002年10月,苹果公司向中国商标局提交了“iPhone”商标的注册申请。次年11月21日,该商标被核准注册。让人意外的,该商标只注册了计算机软件和硬件类别。2004年5月,北京某公司针对电话机、手提电话机等申请注册“i-Phone”商标,获得了10年的专用权。据新华网报道,为此,苹果公司和北京该公司签订了《商标和解及转让协议》,为此苹果支付了对方365万美元。

  2010年8月,在义乌经商的温州商人蔡志勇发现,iPhone“商标申请注册记录”里,对包括照明、加温、蒸汽、烹调、冷藏、干燥等在内的第11类商品属空。蔡志勇的姐姐介绍,当年8月31日,他们通过义乌市徐杰商标事务所向国家商标局提交了“iPhone”照明商标申请。

  蔡志勇姐姐说,他们是瑞安人,已从事了10年的手电筒生产经营,其企业“小太阳强光电筒”公司是业内佼佼者,产品销售网络已遍及全国各大小市场,并远销欧美、中东、东南亚等国际市场,产品达数百款。注册“iPhone”照明商标就是为了用在自家的产品上。

  这场商标争夺战将是一场持久战

   据介绍,经过初步审定,去年6月13日,国家商标局对蔡志勇申请的“iPhone”照明商标进行初审公告3个月。徐杰说,就在公告最后1天,苹果公司委托北京英特普罗知识产权代理公司(以下简称“英特普罗”)提出了商标异议。

  2月17日,义乌市徐杰商标事务所收到了英特普罗有关商标异议材料。“对方认为,蔡志勇申请的商标已构成类似商标侵权,要求他撤销申请,同时要求国家商标局认定‘iPhone’为驰名商标,给予商标跨类别保护。”徐杰说,但目前为止,他没有看到国家商标局认定“iPhone”为驰名商标的公告。

  徐杰说,昨天他已到北京,1个月内,他将向有关部门递交异议答辩材料。中国商标专利事务所温州分所所长陈希伦说,商标局收到双方答辩材料后,一般18个月内,会对异议案件进行裁定,如果双方不服,可向国家工商总局商标评审委员会提起异议复审程序,若再不服,还可向法院提起诉讼。对此,徐杰表示,他们已做好打持久战的准备。

  昨天下午,记者致电英特普罗,该公司一名工作人员承诺转告给办理人。截至昨晚8点,记者未接到该公司回复。

  温企该如何保护商标

  温企商品走出国门该如何保护自己的商标?陈希伦说,商标的保护具有地域性,企业在做经营规划时要有长远考虑,针对具体国家结合产品推出商标图样,避免产品进入他国后遭遇商标侵权或等产品具有影响力后才发现商标被“劫持”。

文章出处:温州网–温州商报
本网发布时间:2012-2-21 9:43:31
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像