日前，美国微软公司全球知识产权副总法律顾问戴维·费恩、微软中国公司总经理于维东，专程来到南京市中级法院赠送锦旗，感谢法院、法官公正公平司法，严格依法平等地保护当事人权益。
作为全球知名高科技企业的微软公司，旗下的Windows等办公软件在中国享有很高知名度和市场占有率。去年初，他们调查后发现，江苏某公司未经许可而复制、安装、使用其Windows Server、 Windows、Office等系列软件，请求南京中院判令对方停止侵权，赔偿损失。
法院受理案件后，根据微软公司的申请，依法对被告单位采取证据保全措施。抽样检查表明：被告单位所有计算机中，没有安装使用Windows Server软件；虽安装使用了Windows系统软件，却系购买的品牌电脑预先安装，且有正版化标签；70台计算机安装使用了Office软件，且未经微软公司合法授权。
面对法院不偏不倚的调查取证，微软公司当庭申请撤回对Windows案的诉讼，重点围绕Office案的侵权范围、损失规模和数额与对方展开了激烈的诉辩对抗。
微软公司主张：每套Office软件价格分别是2003版3500元，2007中文标准版2550元，2007中文企业版4041元，并出示公证书、销售合同为证。
被告认为：公证的只是“中文译本内容与英文原件内容相符”，并没有证明内容是否属实，并且所公证的英文本只有复印件没有原件；而且，不同地方、不同时间、不同经销商对Office软件的报价不同，使用者的购买渠道很多，并非按微软总部定价向总部购买。
鉴于双方需要进一步举证，补强现有证据的证明力，审判长徐新果断中止法庭调查，另给时间供双方举证。此后，又在双方自愿的基础上，深入细致地研究分析、权衡利弊，对双方进行了调解。最后终于促使各方达成和解协议，为长达一年的诉讼画上了完满的句号。
连线法官
本案主审法官、南京中院民三庭徐新表示：在知识产权审判中，坚持依法、适度和公平的原则是至关重要的。在诉讼过程中，法院应微软公司申请，到被告单位采取证据保全措施，在一定程度上适当减轻当事人的举证责任，是因为原先无法自行收集证据、证据可能灭失或者以后难以取得；但法院起初未应允其申请，是因其没有初步证据证明被申请人实施了侵权行为，法院没有正当理由不宜采取证据保全措施，否则可能损害被告的合法权益。以调解方式化解纠纷适用于国内当事人，同样也适用于涉外案件。
南京中院副院长冯驰表示：南京法院特别注意立足国际国内两个大局认识和处理知识产权纠纷，既保障对外开放和优化投资环境，遵循相关国际公约及国际惯例，又激励和促进中国自主创新能力。南京作为一个负责任大国的省会市，必须有公正、高效、权威的司法，必须有值得国内外当事人高度信赖的司法。 |
联系我们
加入收藏
