联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 更多头条
天价网络版权的背后:正提供收入来源版

   在线视频网站正在打一场声势浩大的“口水战”。先是土豆网控告优酷侵权盗播了自己购买了独播权的5档电视综艺节目,索赔1.5亿元;优酷亦以盗播为理由回击,宣布在北京、上海两地立案起诉土豆网,索赔过亿元。此后,土豆网宣布与搜狐视频、乐视网共同抵制优酷旗下视频搜索搜库,认为其在算法和排序上有失公平,对优酷的竞争对手存在负面影响。

  其实,这场“口水战”正说明在线视频行业对版权的看重。在我国,通过购买网络版权获得正版视频的在线视频播放模式已经建立起来,只有在这个模式上,在线视频产业才能得到持续健康的发展。因为正版,网民才能得到包括高清视频等在内的更好的收视体验;因为正版,广告主才敢放心投放贴片广告,为在线视频网站提供收入来源。

  但在另一方面,巨额的索赔金额也是目前在线视频网站竞争缺乏理性的体现,为了能够尽快抛离对手,在资本市场获得回报,视频网站已将电视剧集的网络版权炒至“天价”,优酷购买《倾城雪》剧集价格超过2000万元。而5年前长达81集的《武林外传》,网络版权售价仅10万元,这种近乎于“烧钱”的举动只能带来同质化竞争,绝非长久之计。

  在线视频行业的未来该怎么走,也因此成为“口水战”背后凸显的问题。一方面,视频网站应从经营和技术层面创新,突破目前单纯依靠贴片广告的商业模式,增强内容二次开发能力,为用户提供多元化的增值服务。另一方面,在线视频网站也应摆正心态,思考如何才能打造出自己的核心竞争力,创造出差异化的竞争优势。毕竟,版权竞争热潮终将会退去,行业竞争总会回归到内容、商业运营模式和用户体验层面上。

文章出处:新华网
本网发布时间:2012-2-1 8:57:31
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像