联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 更多头条
浙江金华中级法院判决,德国凯驰公司完胜诉外观专利侵权案
陆春莲

                                                                                              浙江金华中级法院判决,德国驰公司胜诉外观专利侵权案

    德国阿尔弗雷德·驰公司是全球商用及民用清洁设备和系统的领军企业,该公司充分运用中国的知识产权法律制度获得在中国的专利等知识产权,并相信和依赖中国法院对知识产权的司法保护,对侵权者不断提起维权诉讼该公司在继胜诉温州清洗机械有限公司侵权案件后,传专利领域捷报浙江省金华市中级人民法院 2011817日就永康市杰诺工贸有限公司侵犯凯驰公司外观设计专利权纠纷案作出一审判决凯驰公司获得胜诉。

    20061215凯驰公司向中华人民共和国国家专利局提出了名真空吸尘器 NT 35/1的外观设计专利申请, 并于200842日获得授权专利(专利号ZL200630314401.0 永康市杰诺工贸公司未经许可生产并销售侵犯公司真空吸尘器 NT 35/1外观设计专利的产品。

    根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。本案中, 将涉案专利图形NT 35/1与被控侵权产品杰诺(JN 208-35L)进行对比, 虽然存在一定差别, 但这些不同点并没有改变产品整体的视觉效果, 易使普通消费者产生混淆, 故两者构成相近似, 因此被控侵权产品落入涉案专利的保护范围。

                           

         Karcher NT 35/1                                                         Jienuo JN208-35L


    对此, 浙江省金华市中级人民法院经过依法审理后,作出判决:被告永康市杰诺工贸有限公司立即停止生产、销售落入原告德国阿尔弗雷德·驰公司所有的ZL200630314401.0号外观设计专利保护范围产品的行为永康市杰诺工贸有限公司赔偿原告经济损失

文章出处:
本网发布时间:2011-11-10 9:53:10
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像