联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
德国凯驰胜诉温州海宝
富涵友 华牌咨询有限公司

 

 

德国阿尔弗雷德·凯驰公司全球商用及民用清洁设备和系统的领军企业。该公司充分运用中国的知识产权法律制度获得在中国的专利等知识产权,并相信和依赖中国法院对知识产权的司法保护,对侵权者提起维权诉讼。近日,该公司在凯驰申请温州海宝清洁机械有限公司专利无效一案中获胜。201169日,国家知识产权局专利复审委员会作出审查决定,宣布撤销温州海宝公司涉案专利的有效性。

温州海宝公司于20096月向知识产权局为该公司一款高压清洗机的外观专利提出了申请。事实上,该专利所应用的产品与德国凯驰的同类产品外观十分近似,属于近似的外观设计(见下图)。根据专利法的相关规定,知识产权局裁定温州海宝公司于2009年所注册的外观设计专利全部无效。

凯驰HD6/15C型高压清洗机(正品)        海宝HB6/15C高压清洗机(仿冒品)

该决定的主要依据是原、被告外观设计专利的相似性。知识产权局认为,海宝公司提出的该款设计专利是德国凯驰在欧洲专利局已经注册的多款外观专利的组合结果。也就是说该专利把凯驰高压清洗机在欧专局分别进行了专利保护的箱体外观和喷枪外观组合起来,申请了一个“自己”的“新”专利。在业内,这是一个普遍知晓的变相抄袭伎俩。该裁决对未来国内知识产权保护领域有重大借鉴意义。知识产权局认为,被告专利和被保护专利组装后的细微区别不足以使消费者感觉和认识到,因此认定属于近似的外观设计(详情参见国家知识产权局第16728号决定)。

该案中,德国凯驰还成功地运用了“使用在先”的原则。证据充分证明,早在海宝申请该专利前,德国凯驰就已经在中国大陆以及全球销售该款高压清洗机,其相关的专利也早已在全球公开发表。因此,知识产权局裁定,海宝公司的该款外观设计专利违背了专利法,全部无效,德国凯驰胜诉。

早在2010年,凯驰集团就在工商部门的协助下对温州海宝进行过两次突击检查,并对其侵权产品进行了查处和没收。突查的法律依据包括无生产许可非法生产、对外观设计的侵权、伪造国家认证标识以及误导消费者等。在当时的突袭中,共收缴了86台假冒的高压清洗机。工商部门通过对当时工厂进行的彻底检查,在仓库发现了大量伪造的欧盟CE认证标签。并在工厂实验室发现了一台正品凯驰高压清洗机,该机后被证实是用作抄袭和模仿的样本事实上,温州海宝不仅抄袭了凯驰产品的外观设计,甚至还将凯驰集团的官方网站也囫囵吞枣地拷贝下来。这对消费者的误导性是可想而知的。

凯驰集团还击的对象不仅仅是温州海宝这一家假冒者。针对某些造假企业以及试图搭乘商标顺风车的企业和个人,凯驰也同时举起法律的大旗,予以坚决还击。国家知识产权局的这一决定再次凸显出政府在保护知识产权方面的强硬力度和有效措施。

(完)

本文仅代表作者个人观点,与本网立场无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

文章出处:
本网发布时间:2011-11-7 7:25:32
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像