联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 审判信息
百度涉嫌垄断案开庭 被索赔百万
 百度涉嫌利用垄断手段打击竞争对手而引发诉讼,11月1日,互动在线状告百度垄断案在北京第一中级人民法院开庭审理,互动在线索赔100万元。

百度百科和互动百科在业务上有竞争关系。原告互动在线(北京)科技有限公司诉称,被告北京百度网讯科技有限公司在中国搜索引擎服务市场具有市场支配地位,并滥用市场支配地位对原告网站及网页进行了降权及屏蔽,而对自己经营的百度百科优先排名。因此,指控百度违反了《反垄断法》,提出100万元的索赔要求。

法庭上,百度代理律师否认百度对搜索引擎市场具有支配权。同时表示,互动百科相当长一个时期以来存在大量的作弊行为。百度的搜索引擎有反作弊机制,对作弊网站、网页适当地降权,即排序的降低有合理根据,符合《反垄断法》的规定,并非滥用市场支配地位的行为。

原告方出示证据表示,因百度侵权行为给原告带来巨大流量损失。在某特定时间,谷歌给原告带来的访问量每天达到4968000多次,而百度是805000多次,认定百度给原告造成的损失高达3300多万。

百度辩称,拿百度和谷歌的访问量做比较是错误的。因为原告有作弊行为,其网页中存在大量的无效信息,必然影响原告的一些词条在百度搜索引擎中的权重。各个搜索引擎的网站在反作弊标准上大体一致,但具体处理规则上有所不同。如2006年GOOGLE发现宝马网站作弊行为,对其进行了屏蔽并取消网络排名资格,百度则对此没有进行处罚。

目前,此案还在进一步审理中。

另据了解,互动在线此前还向国家工商行政管理总局提交针对百度的反垄断调查申请,百度也应工商总局的要求报送了材料。

来源: 中国法院网
文章出处:
本网发布时间:2011-11-2 4:50:47
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像