微软公关主管弗兰克•肖(Frank Shaw)8月5日在Twitter上回应谷歌的指责表示：“我们向谷歌提供了一起竞购Novell专利的机会，但他们拒绝了。为什么？因为他们希望收购的是那些能够用于打压其他公司的东西。因此，与其他人合作，减轻整个行业的专利负担，并不是他们愿意施以援手的事情。”

    双方隔空对话，你来我往，不断有新的对象被卷入其中，专利战日益升级。记者电话联系微软，但是电话并未打通。而谷歌方面对记者回应称回邮件回复记者提问，最后却鸿飞渺渺，杳无音信。

谷歌专利对手众多 被打击只是普通行为？

    从整体的环境看来，德拉蒙德日志中所指责的几方均有在专利方面打击谷歌的行为，确实存在几方合作“反Android运动”的可能。然而，各方分析人士却并未对此持肯定态度。

    老杳吧创始人王艳辉表示，事实上，在欧美，在行业变迁过程中，知识产权的争夺是不可避免的。直到纠纷让各方利益达到平衡的时候，也就到了终结的时候了。微软等拿Android专利说事儿，而谷歌手机专利不够，所以说，把谷歌逼到不利的地位。谷歌以博客名义发出声讨，说官方也非官方，是为了博得法庭的同情。实际情况并不一定像德拉蒙德在博客中说的那么严重，但是，各方利益不均，专利战势在必行。Android不过恰好处在了专利战争的中心。

    IDC中国高级分析师肖志翔认为，专利权的纠纷问题是企业间的商业问题，本身Android有专利问题，谷歌只是正当表达一下态度，安慰一下同盟。微软、苹果、甲骨文等不会形成“反Android同盟”。但是Android本身的专利问题，却成了竞争对手争相打击的焦点。

发展

    甲骨文8月5日向芝加哥法庭要求摩托罗拉出庭作证，以评估摩托罗拉是否在使用Android时使用了涉嫌侵权的内容。摩托罗拉有可能因此卷进谷歌与各方的专利战场。沉默的甲骨文并未直接回应，而是将回应付诸了实际行动。

    “华为正在研究详细的诉讼文件。”8月3日，华为终端公司CEO万飚如是回复本报关于Android专利门是否会殃及华为的追问。他同时强调，“华为在尊重他人知识产权和保护自已产权方面有良好的记录，我们将积极维护自身利益。”

来自内部合作伙伴的压力

    近日，一则“Android手机返修率高”的报道，引起了人们的注意，对于其中的报道，三星、摩托罗拉、HTC等出来澄清之际，均有将责任推向Android系统的倾向，谷歌此时跳出来指责微软、苹果、甲骨文等，未尝没有被逼无奈的意思，Android阵营的合作商们已经开始显露出疏离谷歌的意向，倘若谷歌再保持沉默，那么其将失去军心，失去整个Android阵营。

    竞争对手咄咄逼人，合作伙伴冷眼旁观，Android遭受着内忧外患双重打击，谷歌奋起指责，直接向竞争对手的宣战，一时间陷入四面楚歌的境地。