联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 更多头条
科德宝赢得重要商标纠纷案
     科德宝集团与中国某企业间的商标纠纷持续多年,最终以科德宝的胜利告终。国家工商总局商标评审委员会驳回中国某企业将“Freudenberg”注册为商标的申请。“因为该注册申请会侵犯科德宝的在先权益且混淆市场。中国对知识产权的保护正变得日益重要,将使中国更具投资吸引力。”科德宝集团公司企业法律事务部副负责人Schmid博士7日在接受记者采访时说。

   中国政府多次宣布要强化国内知识产权保护。2010年底,国家知识产权局印发《全国专利事业发展战略(2011-2020年)》,即到2020年,要在中国建立更加严格的专利申请、审批、保护及管理程序。

   2002年,中国某企业曾申请在第17类产品品类中注册“Freudenberg”商标,产品包括密封材料在内的橡胶及橡胶产品,而生产此类产品正是科德宝的核心业务之一。国际产品种类共分45类,该企业在未经正式授权许可的情况下以“NOK”和“cFw”的名义生产并营销密封产品。

   科德宝要求该中国公司停止使用“Freudenberg”名称未果后,针对该公司的注册申请正式提交了异议。据悉,这一复杂过程持续多年,其中的关键证据之一是一份恩福集团(中国)1997年发布的产品名录复印件,用以证明科德宝集团在此之前在中国将“Freudenberg”作为商标使用。

   “这个案例表明,在国际背景下谨慎处理商标和专利事务,并将相关文件细致归档十分重要。”科德宝集团中国地区代表兼科德宝特种化工公司首席执行官文汉德说。

文章出处:中国经济新闻网
本网发布时间:2011-7-14 15:23:12
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像