据经济之声《央广财经观察》报道，一直被公众所关注的作家联盟与百度纠纷，现如今出现了新的动向。由知名作家与出版公司共同发起的维权联盟昨天宣布成立。他们提出的工作目标不仅针对百度，还将矛头对准了苹果公司。经济之声记者王凯山连线报道。

    主持人：我们看到作家维权联盟现在把苹果公司作为了主要对象，先来介绍一下具体的情况是怎样的。

    记者：作家维权联盟主要目标都是针对百度的，当然这次也提出来百度是一个很重要的目标。因为3月15日维权联盟开过会议之后，百度曾经有一段时间表示在一个月之内把百度文库上所有的盗版书都拿下，结果的确有一定的收敛。但是作家联盟今天会上就提出很多证据表示，百度现在又能找到很多相关的作家的书。再一个是说苹果公司，因为大家都知道，现在苹果手机卖得很火，大家就发现在苹果手机的APP Store里面有很多中国国内知名作家的作品，是花钱可以下载的。但是作家联盟认为这点与百度非常不同，百度起码是免费的，苹果还得花钱，很多有消费能力的白领认为这个既然是我花钱下载的，肯定是正版。其实错了，他们下载的仍然是盗版的，而且作家联盟提供的数据是三七分成，苹果公司把30%的利润拿走，另外70%盗版上传者拿走，所以作家维权联盟针对苹果提出维权。

    主持人：现在变成花钱买盗版了。那这次成立的作家维权联盟和以前中国文字著作权协会成立的作家维权联盟有什么样的区别呢？

    记者：这个问题问的好，其实这个也有很多记者现场提到这个问题。文著协是3月15日牵头的作家联盟，文著协大家都知道，是中国国家版权局，中国新闻出版总署下属的一个事业单位，他们主要是作为领导机构代表作家维权。这次成立的作家维权联盟实际上是一个公司性质的维权公司，而且他们是有名称的，他们的名称叫亚华智权咨询有限公司，我身边就有维权联盟的具体负责人贝志城先生，主持人可以跟他进行交流具体问题。

    主持人：新成立的作家维权联盟会采用一个什么样的运营模式？它的目标又是什么呢？来给我们做个简单的介绍。

    贝志城：我们会采取机构化和批量化的模式，我们通过专业人士，可能针对百度、苹果这样比较大的侵权机构，代表几十位作家甚至上百位作家批量地去打官司。这样一方面能够把维权的费用降低，虽然这个维权费用是由我们公司先行来承担的。另外，在中国的法律下，这些官司是能赢的，但是由于赢下来得不偿失，可能只赔几千块钱，所以作家最后都不愿意去打。如果我们每年去打几百个官司，这些美国的上市公司、美国的大企业最后都输了的话，肯定会对盗版行为会有所触动，可能会有所收敛。当然我们还会通过舆论，通过研讨会，希望能够推动中国在知识产权保护法制方面的进步。

    主持人：我们来听一听现在大家对于这件事的质疑之声，比如说有人会觉得这会不会是维权联盟产业化的一个表现呢？打着维权的幌子最后来赚钱盈利？

    贝志城：这是不会的，因为我们当初设立这个机构的结构时就已经避免了这个问题。当然，这个账在今天的发布会上已经算了，就是我们怎么打官司都是亏损的，这个机构主要的资金还有当当网和京东网分别捐的一百万和三百多万。但是这个机构的决策人是由五个作家和五个出版商来组成的。换句话说，他们能决定这个钱的大方向怎么使，但是他们无法从中得到任何利益。

    主持人：无法得到利益。

    贝志城：出钱的人不能直接决定钱怎么使，而能决定钱能怎么使的人，他实际上是获得不了这些钱的利益的。

    主持人：这种机构化、批量化的维权方法最后按您的解释目标只有一个，就是为了更好的维权。

    贝志城：对。

    主持人：打击网络侵权和盗版这个理想到底能不能照进现实，又是不是面临着潜在的风险呢？接下来我们将要请出的是中国电子商务协会网络营销委员会的专家龚铂洋，请他来做分析和评论。先来说说您对这样的一个新动向怎么评论？

    龚铂洋：首先，维权是没有国界的，一切侵犯知识产权的行为都应该成为维权的对象；第二，有组织总是大于无组织的，所以我对他们组织机构的做法持乐观态度；第三，这件事情的社会意义大于经济意义，这是中国知识版权意识的整体觉醒。我认为这事由组织来做，是非常有价值的，前景很好。

    主持人：从大方向上看，您还是挺支持这件事的。但接下来我们来看看反对的声音，比如说针对作家维权联盟，一位律师就认为折腾来折腾去，最后倒霉的仍然还是老百姓。如果作家胜利了，大家到书店去等着书涨价，如果百度胜利了，百度和作家联盟在打官司的时候，百姓还可以偶尔看看免费书。其实从百度的流量来看，可以扩大作家的影响力，普通的老百姓还可以吃一吃免费的午餐。另外我们也注意到像乔布斯，被作家们引为下一个敌人，其实没有在知识产权保护最严格的美国受到像百度一样的群起而攻，而且苹果的APP Store程序已经成为全球IT行业竞相模仿的样板了。对于这样的两种观点您是持什么样的态度？应该怎么解读呢？

    龚铂洋：整体来说，中国书的价格跟全球相比还是比较便宜的，大陆跟香港比较起来，我们价格都只有香港的1/3左右。中国的作家本身大家也看的出来，他们的财富积累并不是很多，本来是有知识、有智慧的一部分回报并没有和他们的知识和智慧形成正比。所以从这点来讲，我们整体还是应该采取保护的态度。第二点从律师的角度来看，有人觉得打官司很贵，那他能不能帮人们打官司呢？我相信他是做不到这一点的，比如现在看电影很贵，那电影贵我们就免费看电影，电影也不要收钱了，网上随便去看去，我认为这是纯粹没有逻辑的说法。第三点，我认为整个侵权行为虽然在全球来讲是一种分成模式，是一种比较通行的模式，但是从根本上来讲，这种模式一定是以知识产权和法律为底线的，尤其要尊重每个国家的知识产权和法律，这是我的观点。

    主持人：最后，请您就这次的网络盗版维权联盟存在哪些潜在风险，来做一个简单的维权提示。

    龚铂洋：实际上，这种公司化的运作模式确实是一种新形式，但具体什么样的规则，怎么避免出现负面的声音，比如说是不是通过这个方式来炒作，或通过这种方式来盈利，这可能是作为公司化运作需要考虑的重要方式。