此工具箱可能会包括对所有中国输美商品征收惩罚性关税,以及对存在知识产权问题的中国在美上市企业进行制裁。
美国国会下属的美中经济与安全评估委员会(USCC)5月4日举行的听证会传递出了上述信息。听证会主持人、USCC委员阿玛托(Richard D’Amato)向本报说,他将收集听证会信息并向国会报告——必须扩大政策工具箱并向中国施压,才能解决这两个问题。
但USCC主席威廉·赖因施(William A. Reinsch)对本报表示,由于上述方案“过于激进”,可能不会进入立法程序,也“不确信”是否能被美国证券交易委员会(SEC)接受。
中国知识产权和自主创新政策是本轮S&ED的首要议题。将参加此次对话的美国贸易副代表马兰蒂斯3日对本报表示:“在这个时候举行这个听证会,也证明了国会对这两个议题的关注程度。”
“反盗版关税”不会进入立法程序
“对所有中国输美商品征收惩罚性关税”的提议来自前华盛顿州参议员高登(Slade Gorton)个人。他在听证会上第一个作证时将之称为“反盗版惩罚税”,以此为杠杆迫使中国加大力度解决知识产权保护问题。
高登建议美国对所有输美商品征收惩罚性关税,以上一年度美国在华知识产权损失总额的150%为征税目标,并制定相关税率。
高登表示,只要美国在华知识产权损失占美国对华出口总额比率超过10%,这笔“反盗版惩罚税”就将一直存在。
由于“反盗版惩罚税”明显违反WTO相关规定,高登辩护说,这是因为中国的盗版等侵犯知识产权行为过于严重,必须施加压力才能迫使盗版者停止行动。
USCC委员阿玛托说,他会考虑高登的提议。因为他对WTO机制不抱希望,“不能指望WTO机制来解决中国在知识产权方面的问题”。
这得到了美国在华投资者的呼应。此前多位美在华商人对本报说,中国知识产权保护和自主创新问题对其在华运营的影响,远远超过人民币汇率政策变化因素。
事实上就这两个议题的磋商并非没有进展。美国贸易副代表马兰蒂斯说,中美在去年底的中美商贸联委会(JCCT)上,以及今年初胡锦涛主席访美期间已经取得“很多进展”。
马兰蒂斯希望在下周的S&ED上能够取得更多成果,也将通过JCCT、S&ED以及WTO的磋商机制来确保中国将承诺转化为行动。
但是国会方面对这些磋商机制并不满意。USCC主席赖因施说:“光进行磋商解决不了问题,必须要采取一些行动,才能使中美双方认真对待这些问题。”
赖因施并不认为惩罚性关税是正确解决方案,“高登的方案过于激进,不太可能进入立法程序”。
拿迅雷赴美上市开刀?
USCC委员魏塞尔(Michael R. Wessel)在听证会上提出,借助美国证券交易委员会的力量,对存在知识产权保护问题的在美上市中国企业进行制裁。
如果魏塞尔这一设想得以落实,百度、搜狐、网易等众多在美上市互联网企业都将受到影响。“如果中国企业出现购买盗版软件等侵犯知识产权的行为,就会给美国投资者带来风险。”
魏塞尔希望SEC将知识产权保护方面的表现也纳入对中国企业的监管范围之中,“我们可以在美国的法庭上起诉这些公司的管理层”。
目前12家中国国有企业在纽交所上市。社交网站人人网4月成功登陆纽交所,更多中国企业赴美上市的速度正在加快。2010年中国企业赴美上市数量已经达到创纪录的34家,当年底总市值已超246亿美元。
搜索引擎公司百度在听证会上遭到点名批评。国际知识产权保护联盟负责人施莱辛格(Michael Schlesinger)作证说,百度提供的MP3搜索功能,对于中国互联网上的盗版音乐传播负有很大责任。
施莱辛格在书面证词中说,迅雷、VeryCD等提供P2P传输服务的企业与中国互联网上电影、音乐盗版问题有直接联系。“搜狐、网易等众多中国互联网企业都属于保护知识产权的打击目标。”
迅雷有意在2011年之内登陆美国股市的消息在3月传出。施莱辛格在听证会上建议USCC与SEC进行沟通,让SEC将知识产权保护方面的内容也作为迅雷赴美上市的条件之一。
USCC委员阿玛托期望SEC介入,“应该把遵守知识产权保护作为中国企业到美国上市,进入美国金融市场的条件之一”。
“借力SEC是一个好主意。”USCC主席赖因施说:“但我不确信SEC是否会接受这样的提议。”
声明:
• 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
• 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:010-67191980或15810527807
邮箱:leojiang01@qq.com