据统计，截止到2010年12月31日，最高法院知识产权庭各类在审知识产权案件363件，审结317件，结案率为87.33%，指令再审（提审）率达20.2%，充分发挥了最高法院的审判监督职能作用。审理的这些案件主要特点为：

1、涉外案件比重较大，国际关注度高。涉及美国、法国、德国等知名跨国公司在专利、商标领域的争议，受到国际社会的高度关注。

2、涉及企业重大利益，社会影响大。涉及老字号或知名企业的案件越来越多，这些案件社会关注度很高，涉及当事人的市场份额和竞争策略等重大利益，关系到企业的生死存亡。

3、新类型和疑难案件持续增多，审理难度大。随着科技发展，最高法院知识产权庭审理的案件涉及科学技术事实越来越尖端、前沿，涉及企业的商业模式和行业的发展方向，司法裁决甚或会影响到整个行业的发展。通过公正、稳妥处理案件，不仅依法保护了当事人的合法权益，更为重要的是，明确了市场经营者的行为规则和发展导向，较好地解决了一些影响行业发展和科技创新的普遍性问题。

最高法院知识产权庭为了审判好这些案件，抓好第一要务，主要在三个方面下了功夫：

第一、加强了审判管理，确保质量和效率，在公正执法上下功夫。一是，通过建立健全案件审查规则等规章制度，实现办案管理工作的制度化和规范化；二是，对于疑难复杂的案件，反复研究讨论，确保办案质量；三是，完善审判流程管理，建立结案定期通报制度，确保办案效率，实现了均衡结案；四是，严把法律文书关，层层审核，字斟句酌，反复推敲，突出文书的说理性和示范作用，确保文书质量。2010年有6篇裁判文书被《最高人民法院公报》刊用。在最高法院本院优秀裁判文书评选中，有3篇文书获奖，占民事执行类获奖文书的30%。

第二、加大了调解力度，改进调解方式，在案结事了上下功夫。各个合议庭将调解工作贯穿于审判的各个环节，积极创新调解方式，不断完善诉讼与非诉相衔接的纠纷解决机制，努力从根本上化解矛盾。例如，在某案中，经过反复耐心细致的调解工作，最终促成当事人达成一揽子和解协议，不仅解决最高法院、地方法院在审的相关一系列案件，而且彻底解决困扰双方20多年的争议问题，真正实现了双赢，得到各方当事人的高度赞扬。

第三、拓宽了公开渠道，增强透明度，在审判公开上下功夫。一是，坚持庭审公开、听证公开、文书公开，保障人民群众对人民法院工作的知情权、参与权、表达权和监督权，维护当事人的合法权益，促进司法公正；二是，积极办好“中国知识产权裁判文书网”和最高人民法院网知识产权司法保护子网站，将其作为人民法院司法保护知识产权成果的权威信息发布平台，增进社会对知识产权司法保护的理解和认同；三是，将审理的某著作权案件作为“最高人民法院公众开放日”的示范案件，邀请全国人大代表、政协委员、社区居民代表等各界人士50余人参加旁听，新华网、中央电视台、凤凰卫视、路透社等境内外20余家新闻媒体进行专题报道，增强了知识产权审判的透明度。（高法信息 徊峰编辑）