人民网北京9月15日电 （记者 赵艳红）如果有些网站提供了虚假信息，比如为假冒产品提供查询平台，网络运营商是否承担一定的责任？在第13期人民网IP沙龙中，国家工商总局商标局副局长吕志华、中国人民大学兼职教授蒋志培对此做出了分析。

    蒋志培表示，首先，如果这个网站提供的都是虚假信息，这个网站应该不应该存在是第一个问题。应该向有关部门投诉。其次，要考虑网站提供部分虚假产品的信息，是不是构成共同侵权。最高人民法院关于〈民法通则〉的执行意见中，对此有明确规定。有疑似沟通、有共同故意，有时分工、有时共同执行、实施一种行为的，分工不同，应该说构成共同侵权。

    吕志华表示，工商局已经跟部分域名及网络登记的行政监管部门建立了合作关系，当工商局认为有证据证明某一个域名登记存在涉嫌侵权问题时，会向域名登记管理部门发出行政建议书。网络登记公司很快会从网络中把它消除掉。

    然而，吕志华同时指出，对于域名引发的那些销售假冒产品的店铺，涉及到管辖问题。比如北京市有一家店涉嫌销售假冒商品，我们把这个信息来源转给北京市工商局，让它核实这个店销售产品是不是真实的。如果是假冒的，我们会按照假冒商标所构成的责任来追究。但是如果搜索引擎搜出了一串店，这一串店可能涉及不同的区域，如果情况很严重，我们会把它分别转给不同的工商行政管理部门去调查、核实。但是我们曾经转过一些这样的案子，到那个店去核实后可能两种情况：一种情况是查无此处，它是一个虚拟的，没有这个店。另外一种情况，它卖的东西是真的假的，工商局也鉴定不了。因为店方能提供供货的证据来源。对销售商而言，只要销售商有证据证明它销售的货品来自于真实的货源，我们往往不会对这个案子进行涉嫌侵权的立案。