联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 诉讼讲座
Intellectual Property Disputes and its Judicial Protection in China

 

Intellectual Property Disputes and its Judicial Protection in China

 

中国的知识产权纠纷与司法裁判(提纲)


 

蒋志培

 

最高法院知产庭前庭长

博士、教授、高级顾问

中国知识产权司法保护网站

20104

                            

 

    The Number of Cases Steadily Increases

 

 
2009 civil IP cases
docketed 30,626 first instance
concluded 30,509
25.49% annual increase
29.73% annual increase

 

  
2009 civil IP cases
copyright
patent
trademark
technology contract dispute
unfair competition
others
15,302
4,422
6,906
474
1,282
1,967

 

 

 

 

 The Number of Cases Steadily Increases

  

2009 civil IP cases

docketed 30,626 first instance

concluded 30,509

25.49% annual increase

29.73% annual increase

 

2009 civil IP cases

copyright

patent

trademark

technology contract dispute

unfair competition

others

15,302

4,422

6,906

474

1,282

1,967

 

 

 

 

 

1、华阳电厂专利侵权连带责任案

       武汉晶源环境工程有限公司(简称晶源)诉日本富士化水工业株式会社(简称日本FKK)和华阳电业有限公司(简称华阳)

       焦点问题:

§公知技术抗辩

§关于专利法新颖性规定修改的影响

§连带责任

 

2、午时药业和奥诺制药专利侵权案

 

§1. 专利权利要求1是开放式还是封闭式权利要求。

§2、葡萄糖酸钙技术特征的修改去除,是否表明专利权人在申请过程中的放弃,是否适用禁止反悔原则,不能纳入保护范围。

§3、专利权利要求2和相关专利是否具有显著区别,与被控侵权技术方案是否构成等同。

 

§专利法在司法实践中适用的新动向:

§新公布实施的最高法院新司法解释:审理侵权应用法律若干问题解释

§专利保护范围和解释

§侵权判定原则

§全面覆盖、等同、禁止翻悔、捐献原则

 

3、采乐商标行政纠纷案件

佛山市圣芳(联合)有限公司(圣芳)诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(商评委)、强生公司为第三人

      FoShan ShengFang Co., Ltd 

      vs. 

      Trademark Appeal Board

 

      Johnson & Johnson as a third party

 

§此案焦点问题:

§一事不再理原则;

§新证据与证据的使用;

§商标的是否混淆

 

4、辉瑞伟哥系列案件辉瑞伟哥系列案件

 

商标上的使用

VIAGRA 是万艾可,伟哥商标是Viagra唯一对应    产品,无事实依据。

a series cases regarding “VIAGRA ”

§商标法司法适用新动向:

§驰名商标保护的司法解释

§收紧认定范围、判断商标混淆标准等。

§最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见公布

§商标授权确权案件审理总体性司法政策导向、商标是否具有显著特征的审查判断、驰名商标的保护、代理人或者代表人抢注、商品类似和商标近似判断、在先权利的保护、注册商标连续三年停止使用的审查判断等

 

5、某影视制作公司与海南网通公司侵犯著作权纠纷案

北京慈文影视制作有限公司(简称慈文公司)因与中国网络通信集团公司海南省分公司(简称海南网通公司)侵犯著作权纠纷案

最高法院判决书:即使该网页确属第三方主体所有或实际经营,该影视频道与海南网通公司网站主页新闻频道文学频道等并列,海南网通公司将该网页内容作为其内容频道向公众提供,且从其在原审中提交公证书显示被诉后即变更了该影视频道内容来看,该选择完全是海南网通公司自主进行的,故此种行为与仅提供指向第三方网站的普通链接不同,海南网通公司对该频道上的内容亦有一定程度的审核义务,其至少应对该网站的实际所有者或经营者的主体资质进行一定的审核。

§趋严的走向值得关注 著作权侵权与网络的扫黄打非法律责任的区别

§传播行为承担责任,帮助侵权应承担责任

§出现扩大传播行为范围趋势,不区分帮助等责任的不同

§未尽到最低程度的注意义务,对该网页上出现的侵权行为亦应承担连带责任。

§关注:深层链接为传播权,网络商责任帮助提升为直接责任。

 

7、番茄花园网站提供盗版软件下载案

§番茄网站页面上大量的中外知名软件公司的侵权盗版信息,对正版软件的销售造成巨大冲击,给权利人带来经济损失。

§ 主犯孙显忠和番茄花园工作室负责人洪磊都分别被判处有期徒刑3年半,并处罚金100万元;被告张天平、梁焯勇分别被判处有期徒刑2年,并处罚金10万元;被告单位成都共软网络科技有限公司被判处没收违法所得292万余元,并处罚金877万余元(相当于其违法所得的三倍)

§商业最终用户责任的确定和形成演变过程 刑事责任与民事责任

§证据问题 公证

§原告北大方正集团有限公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京高术天力科技有限公司及被告北京高术科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案

§三级法院的判决

 

 

 

 

蒋志培

zhipei.jiang@fangdalaw.com

    judgejiang@china.com

 

电话:8610 6505 1059

传真:8610 6505 8997

 

更多信息请访问:中国知识产权司法保护网

www.chinaiprlaw.cn

 

文章出处:
本网发布时间:2010/5/5 11:30:16
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像