任何人是否可握有人類基因專利權？美國聯邦地方法院法官史威特（Robert Sweet）29日駁回一家公司申請的兩種人類基因專利，這兩種基因與乳癌及卵巢癌風險增加有關，該判決可能引發深遠影響。

史威特表示，他推翻兩項專利權，因為DNA以分離型態存在，並不改變其存在體內的基本特性或攜帶的訊息。他對只要以分離DNA形式申請DNA序列專利權就可接納的這類主張，提出反駁。

他指出：「不過許多人，包括分子生物與基因體學領域的科學家，都認為這項作法是『律師的伎倆』，避開直接取得人體DNA專利的禁令，但其實也達成相同結果。」

史威特法官表示，他的裁決與最高法院已作出的判決一致。最高法院認為將自然產物純化，並不代表可申請專利。

他指出，該公司因為「無疑是珍貴的科學成就」而值得被稱許，但不該獲得專利權，原因是分離的DNA並未改變存在於人體的DNA本質或編碼的訊息。

這項訴訟案的背景是，科學家主張蘊藏生命密碼的基因不應被商業利益濫用，公司企業則辯稱，專利是多年昂貴研究的獎勵，驅策科學前進，兩派人士長期爭論不休。（联合报）