景汉朝指出，近年来，世界上很多国家都日益重视研究和发展非诉讼纠纷解决机制，中国也十分重视发挥诉讼和非诉讼纠纷解决机制的作用。最高人民法院从人民群众的需求出发，将发展诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制作为重点改革项目。这项改革得到了我国立法机关、行政部门和社会各界的大力支持与帮助。经过深入调研，最高人民法院在广泛听取社会各界意见的基础上，经十余次修改，于今年7月正式颁布了《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》。中国在发展诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制进程中已经取得了显著的进展。这种进展的取得，得益于我们立足自身实际，立足中国国情，发扬优良传统，将传统经验和现实需要结合，创造性地发展了中国特色纠纷解决机制，也得益于广泛借鉴其他国家的经验。我们探索建设的诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，不仅发展了中华司法文明，同时也丰富了世界司法文明。

  　景汉朝强调，虽然不同国家的司法体制各具特点，但在面对相似问题的时候，大家加强交流无疑有利于互相启发，从而推动各自国家纠纷解决制度的完善。我们要通过加强交流，让外国朋友更多地认识中国的纠纷解决机制，更深入地了解中国的司法，也让我们更多地了解世界各国纠纷解决制度发展最新情况，吸取各国司法文明中可为我用之精华，不断发展中华几千年司法文明，让中华司法文明在世界司法文明中焕发出更加绚烂的光彩。

  　来自澳大利亚、波兰、日本、英国、中国的专家学者以及人力资源和社会保障部等有关单位代表、最高人民法院和地方法院代表共100余人参加了研讨会，并围绕“法院、法官和律师在鼓励使用诉讼外纠纷解决机制中的地位和作用”、“如何确保诉讼外纠纷解决机制和诉讼程序的平衡关系”、“诉前调解和诉讼和解程序的异同”等三个议题展开了热烈讨论。