11月18日国家知识产权局局长田力普受聘中国人民大学教授并以我国外观设计和商标法律制度在实践中异化为题作了演讲。

田力普教授在演讲中提出，我国近年来在外观设计和商标工作中取得了很大的成绩，但是申请数量巨大的背后，也出现了一些与相关立法初衷有偏差的问题。 从外观设计来讲，申请的外观设计中很大一部分是瓶贴、包装袋等平面设计，也是比较低端的外观设计；从专利来讲，商标本身的作用是识别，现在我国的商标则走向趋同，申请商标是为了混淆而不是区别，我国在全球范围内拥有较大知名度的商标较少，希望我国能够通过市场的培育，建立起国内国外都普遍认可的商标。田力普教授在演讲中表达了对我国外观设计现状的担忧，认为工业设计本意是为了鼓励创新，而我国的外观设计现状不是鼓励创新，这不利于我国的创新文化和市场经济的发展，如果法律制度没有起到鼓励创新的作用，就应当做相应的调整，去年修订的专利法就对外观设计有了特别的关注。田力普教授还指出，在考虑我国外观设计制度的时候离不开我国的国情，主要是我国知识产权制度起步晚，需要一个长期的发展过程，相应的法律制度应当具有引导性和前瞻性。
　　
　　郭守康教授对田力普教授的演讲做了评议，认为田力普教授的演讲是理论与实践相结合的、雅俗共赏的一场高水平的学术报告，田力普教授也是大家学习的榜样。
　　
　　在接下来的互动环节中，与会的老师和同学都踊跃提问。其中，郭禾教授就专利法与专利法实施条例的衔接问题和审查指南修订中关于“普通消费者”的判断标准问题，王春燕副教授就我国专利法律执行问题，刘春田教授就我国专利实施率较低的问题向田力普教授提问，田力普教授一一作答。