今年以来，上海一中院采取积极措施，精心审理了“LV”商标案等一批涉及国内外知名企业的知识产权案件，包括美孚石油公司等的不正当竞争案、美国3M公司的专利侵权案、中国国旅商标侵权案、视频网站“土豆网”著作权案件、著名作家余秋雨的著作权案等等。在具体的审判工作中，该院积极服务保增长、保民生、保稳定、保世博的工作大局，切实加强知识产权司法保护，努力实现法律效果与社会效果的有机统一。

  　　上海世博会即将开幕，为此，上海一中院与上海世博局联合举办“法院审判工作服务世博研讨会”，并推出了具体工作措施，如：组建审判涉世博知产案件专项合议庭，建立与世博会知识产权行政保护机构的沟通和交流机制等。

  　　上海同宁护理用品公司是一家生产挂钩的企业，因发现温州市健生日用品公司等生产了与其专利产品相同或极为相似的挂钩产品而与他们对簿公堂。自知理亏的被告愿意就侵权行为支付一定费用，但又担心万一原告专利被宣告无效，则自己既付了钱，又不能就原告专利享有一定权益，因此案件的调解一度陷入僵局。了解问题症结后，法官引导双方达成了附条件的和解协议：如果原告专利在有效期内被宣告无效，需要返还被告支付的赔偿款项。该做法对提高审判效率、彻底解决纠纷作出了有益的尝试。在妥善化解个案纠纷的同时，该院还积极创新工作方法。他们制定《关于知识产权民事案件审理中涉及司法鉴定问题的操作规范》，就鉴定的申请、决定、委托，鉴定机构的选定，鉴定完成的期限，鉴定报告的质证以及鉴定费用的交纳等，规范了整个司法鉴定程序。过去因鉴定问题而使审限延长的情况得到明显改善。

  　　随着科学技术的不断发展和相关法律法规的不断完善，知识产权审判领域新情况、新动向、疑难问题层出不穷。为此，上海一中院主动向“外脑”寻求智力支持。如该院受理一起某非政府国际组织诉国内某企业侵犯其对生态纺织品检测技术标准的著作权案，其涉及的技术标准的著作权保护问题，在理论界和实务界尚无定论。为公正审理此案，该院于今年8月邀请最高法院、国家版权局、有关高校等专家学者，就相关问题进行深入探讨。