蒋志培博士近日对最高法院发布人民法院贯彻实施知识产权战略纲要若干问题的意见，全面部署知识产权司法保护工作发表评论，认为这是最高审判机关对国家知识产权战略在司法领域如何贯彻实施的一个纲领性文件，该文件虚实结合，指导思想清晰明确、措施全面具体，分析了知识产权司法保护的形势和挑战，强调人民法院要为国家创新、全面建立小康社会提供强有力的司法保障。蒋志培博士称该文件有许多新意，在司法审判方面也提出了一系列原则政策意见，应当予以关注。

蒋志培博士说，在专利审判方面，这历来是知识产权审判的重头戏，与国家科技创新息息相关。该文件强调，要加强专利权司法保护，保障技术创新权益，促进自主创新。同时对如何依法保护专利权提出政策性意见，规定要根据我国科技发展阶段和产业知识产权政策，确定合理的权利保护范围和强度，平衡权利人、使用者和社会公众之间的利益格局，强化科技创新活动中的知识产权司法政策导向作用。

蒋志培博士介绍说，文件强调加大对经济增长有重大突破性带动作用、具有自主知识产权的关键核心技术的保护力度，促进高技术产业与新兴产业发展，提升我国自主创新能力和增强国家核心竞争力。在具体法律使用方面，文件则规定要不断完善专利侵权判定标准，准确确定专利权保护范围，正确认定专利侵权行为，在依法保护专利权的同时，防止不适当地扩张专利权保护范围、压缩创新空间、损害创新能力和公共利益。

蒋志培博士介绍说，循着我国加入世界贸易组织以来的专利审判实践，针对专利权保护的实务问题，文件规定要严格专利权利要求的解释，充分尊重权利要求的公示和划界作用，妥善处理相同侵权与等同侵权的关系，适度从严把握等同侵权的适用条件，合理确定等同侵权的适用范围，防止等同侵权的过度适用。注重发挥人民陪审员、专家证人和专家咨询、技术鉴定的作用，通过多种途径和渠道有效解决专业技术事实认定问题。这表明人民法院经过20多年的专利审判实践，对专业技术性很强、法律适用复杂的专利案件应当精细审判的要求并没有放松。

蒋志培博士认为，我国专利法刚刚进行了第三次修改，实施在即；同时金融危机影响下的知识产权审判又带来了一些新特点，司法机关、律师中介服务等各界都应当认真学习理解贯彻国家知识产权战略纲要和高法实施意见，都要积极地在实践中提高水平应对挑战。关键是严格依法，准确理解立法指导思想，正确适用法律，以对人民负责的精神办好案件，法律适用差之分毫，到实际效果中就会失之千里。要根据我国的国情借鉴发达国家的案例和经验，不追求时髦，不生吞活剥。满腔热忱地通过办好一个一个案件，将党和国家制定的司法政策落到实处。