秀水街市场致五大品牌权利人的公开信

——关于执行《和解协议》的情况通报暨参加“4·26秀水街保护知识产权国际论坛”的邀请

（法国）路易威登马利蒂公司、（法国）香奈儿股份有限公司、（英国）勃贝雷有限公司、（意大利）古乔古希股份公司以及（卢森堡）普拉达有限公司：

我们是（中国）北京秀水街市场有限公司（以下简称“秀水街市场”），我们长期工作在世界知识产权保护“第一线”。2008年12月4日，我们同贵方中国代理人——英特普罗公司就共同打击销售侵权商品达成和解协议。2009年2月1日，我们依照和解协议强制“涉嫌售假”的7家商户停业整顿，但遭到商户的强烈反对。同月8日，我们强制“涉嫌售假”的第二批7家商户停业整顿，再次遇到商户的激烈反对。商户们拿着公证机关出具的没有描述销售过程、不能确定销售主体的公证书，质疑我们处理的事实依据，拿着《北京市生活消费品、生产资料市场管理条例》质问我们处理的法律依据，并就交5000元钱维权费的事实指责英特普罗公司和其背后的（美国）贝克·麦坚时律师事务所律师谢西哲“假维权、真骗钱”。对上述问题，我们均无言以对。我们邀请了贝克·麦坚时的何菁律师与商户对话，其也未回答商户的上述问题。同时，我们曾就有关问题先后于一月十五日、一月二十日、二月一日、二月七日多次向英特普罗书面反映，但一直石沉大海。目前，二月一日、二月八日分别停业的十四家愤怒的商户已经将秀水街市场和英特普罗董事长胡棋诉至法院。随着和解协议的继续执行，可能会有更多的商户诉至法院。鉴于此，我们特致函贵方，希望就商户强烈质疑的以下事实予以澄清：

第一，依据贵国法律，未描述销售过程、不能确定销售主体的公证书能否作为认定售假事实的证据？

第二，英特普罗以公证需要花钱为由，向每家商户索要5000元所谓的“维权费”是否经过贵方授权。贵方有没有给贝克·麦坚时及英特普罗公司代理费用？所给费用是多少，难道不够他们维权支出？如果够，他们为什么还要钱？贵国法律是否允许？

为正视听，以上两点切盼回复！

英特普罗的背后主使是贝克·麦坚时律师事务所美籍律师谢西哲。象谢西哲这样的“国际王海”（特指以打假为牟利手段的某些人），与中国商户结怨已久。早在2005年，谢西哲就曾通过英特普罗向北京的中国商户每家索要3万元人民币“保证金”，并声称当商户侵权时，其中一半归其占有、使用，用于所谓的知识产权保护。这一无理要求因违背中国法律，当即遭到中国政府部门和商户的坚决反对，致其未得逞。我们想了解的是，这种无凭无据、漫天要价的行为是否出自贵方授权？是否符合贵国法律？同时，我们有必要提醒贵方，英特普罗公司董事长胡棋曾亲口向商户声称，有些打假公司为骗取代理费用，监守自“打”，用造假的方式打假，自己开厂生产侵权商品，再拿所谓打假成果去蒙骗权利人。（附录音为证）实际上，2006年6月7日秀水街市场与英特普罗签订《谅解备忘录》。随后的第一次执行过程中，因英特普罗公司提供信息错误百出、张冠李戴，我们被商户诉至法院，并蒙受损失。之后，我们依据协议关系，将英特普罗起诉至法院，索赔“三元”。英特普罗一审、二审均败诉。此“三元钱官司”社会各界广为知晓。

在2007年9月27日中欧知识产权工作组第四次会议上，欧盟代表在了解了英特普罗的劣迹后，当场宣布建议二十三家品牌权利人解除与英特普罗的代理关系。

上述的“洋王海”现象不仅损害了权利人的利益，而且破坏了世界知识产权保护工作，希望我们共同警惕、严密防范，揭穿其面目，斩断其“黑手”，防范其危害，消除其土壤。

秀水街市场长期致力于国际知识产权保护，坚决在中国签署的国际条约和中国本国法律框架下维护权利人的合法权益，坚决维护贵方在中国的合法知识产权。自2005年改造开业后，我们在知识产权保护方面做了大量扎实的工作——我们邀请工商驻场监督；制定了知识产权保护制度；确定了知识产权保护发展战略，并设立知识产权保护专项基金予以落实；引进了中华老字号；创立了秀水街自有品牌（北京奥运开幕式上，瑙鲁、委内瑞拉等国代表团身着的开幕式出场服就是在秀水街定制的“秀水街”牌服装）；北京奥运期间，秀水街市场被海外机构评为“全球游客最喜爱的中国特色市场”，被北京市政府评为“保护奥运知识产权专项行动文明商场”；等等。通过这些工作，秀水街市场已基本杜绝商户公开明面摆放、销售那些北京市工商局明令禁售、权利人有权利主张的高仿真侵权商品。即使有少数商户敢于铤而走险，工商管理部门和市场主办单位也会根据相关规定，在事实清楚、证据确凿的前提下对其处罚，甚至清除。但因我市场每年有1500万人次的客流量，外宾达1000万，其中相当多数受西方媒体误导，专奔高仿名牌而来；加之，无需交纳租金，无需承担进货费用，很难追究法律责任的“零成本、低风险”的无照游商游贩屡打不绝、屡禁不止，“摊上看不见，顾客买得到”的现象客观存在，管理难度极大。

秀水街市场在形成之初主要销售针织、外贸尾单货、水果等。进入九十年代后，大量西方消费者主动索购、诱购侵权商品，将其引向畸形。曾以仿名牌著称的秀水街市场位于国际化氛围浓厚的北京使馆区，而未产生在本地消费者较多的崇文、宣武等北京其他地区，已充分说明了西方某些不良消费者定向购买仿名牌是问题的真正成因。可以说，“秀水问题”是“西方制造”！我们目前所寻找的是“中国解决方案”，但需要国际合作。为此，我们提出保护知识产权的“联合行动路线图”：

1、建立共同基金。秀水街市场已拿出三千万元“知识产权保护专项基金”，用于商户的销售转型，并取得一定成果。秀水街市场的中华老字号已经达到19家，并拥有全世界最大的“中国裁缝店”。丝绸、珍珠、瓷器、茶叶、工艺品等完全没有知识产权问题的民族文化特色业态已占市场营业面积的60%以上。我们希望贵方也拿出一定资金，专门用于贵国消费者的知识产权教育，鼓励他们在跨国、跨境消费时，能够理性、健康消费。

2、疏导结合，授权与维权同步。我们呼吁国际知名品牌，在加强自身商标权保护的同时，能够创造条件在秀水市场开展“奥特莱斯模式”的授权经营。我们坚守05年以来一贯承诺，对国际知名品牌进入秀水经营免除一年租金，并在已着手实施的2010年全球选秀招商计划中予以优先考虑。

3、共同推动国际立法，规定“买卖同罪”。在对售假者予以严厉打击的同时，对故意诱购、索购的买假者也予以适当惩处，从根本上消除畸形购假需求，铲除售假的消费土壤，营造理性、健康的消费环境，为售假商户的销售转型提供消费支持。

为进一步加强沟通交流，开展直接合作，我们诚挚邀请贵方参加于2009年“国际知识产权保护日”举办的“4·26秀水街市场保护知识产权国际论坛”，共同研究知识产权保护领域存在的问题，共谋进一步推动知识产权保护的良策和方案，推动世界知识产权保护工作。

顺致

商祺

                                            北京秀水街市场有限公司

                                               二00九年二月十日

蒋志培博士近日评论：外国律师在中国从业应当遵守中国法律规定和服从主管部门的监管，不能违规从事中国法律事务。所谓“洋王海”的行为应当缓行。