据“中央社”报道，受“与贸易有关的智慧财产权协议”拘束，也影响并加速设立智财司法机关。台“司法院”从04年起积极筹设智财法院，并搜集德、日、美等国家资料，完成相关草案规划。

　　去年3月，“立法院”通过“智慧财产案件审理法”、“智能财产法院组织法”，明定智财法院审判事务包括与智财权有关的民事、刑事及行政诉讼案件，以“三合一”诉讼新制，企图解决智财案件审理期间冗长问题。

　　“司法院”民事厅法官李维心表示，以前商标、专利等智财权被定位在须经申请、核准的特许权利，因此不论权利的赋与或剥夺，都需由行政专权处里，一旦民、刑事诉讼发生智慧财产(IP)有效性争议，就只能停审，必须等行政诉讼结果，造成诉讼争议长达三到四年。因此，设置智慧财产法院目的，希望促进审理效率，避免法院审理案件中途出现争议事项，必须停审，致诉讼无限期拖延。另也藉累积审理智财案件经验，促使法官专业化。

　　智财权案件经常牵涉重大经济利益，其中涉及纠纷也层出不穷，往往造成贸易障碍，除有赖国际条约规范，最终仍须仰赖司法机关定夺，因此成立智财法院便成为各国寻求的解决之道。

　　智财法院院长高秀真表示，台湾智财审理制度为参考日本法制所订定，初期将配置八位法官，并经四个月、总计三百七十四小时训练，再辅以严格考试和论文审查、遴选，预估一年受理案件数为两千五百件到三千件。

　　另外，智财法院的重点特色是专业集中审理，除向“经济部”智慧财产局借调九位具有科技、机械、生化、医药等专业背景的资深技术审查官，辅助法官审理案件，未来不排除引用将专家咨询机制，补技术审查官的不足。