近日从2008浦东新区知识产权联席会议上了解到，2007年，浦东新区人民法院知识产权审判庭共受理知识产权案件157件，同比上升13.0%；审结知识产权案件155件，同比上升42.2%。面对知识产权审判的新形势，该庭通过多办典型案件，狠抓重点案件，有效地提高了办案效率。

 

　　在案件的具体审理中，该庭的主要做法是：

 

　　坚持依法保护、适度保护原则，严格掌握知识产权保护的度。在审理“彭博”商标侵权案中，涉及到美国知名人物、知名企业。经审理，美国企业要求确认的商标在我国境内尚未达到驰名程度，故未支持其认定弛名进而制止被告使用企业名称的诉求，但支持了其关于商标侵权的诉求。

 

　　依法把握合理使用的界限。在审理“FOR VOLVO”、“FOR CATERPILLAR”的商标侵权案中，该庭认为，被告突出使用原告商标，却不标明自己的商标，使相关公众产生误认的故意，已超出合理使用的范围。故不采纳“合理使用”的抗辩，判定其承担侵权的民事责任。

 

　　根据知识产权案件的特点，举证责任适度向权利人倾斜。在一件网络著作权侵权纠纷中，原告的公证证据未保全到被告的网页，但保全了百度快照的内容，被告抗辩称该公证书不能作为被告网站有此内容的证据。审判庭经分析百度快照的技术原理后，认为百度快照的内容能客观证实被告网站上存在过侵权内容的事实，故采纳了原告的证据并确认被告侵权。对于原告确实无法对损失数额举证的，尽量适用酌定赔偿。

 

　　积极探索，通过多种途径解决有关专业技术问题。该庭根据案件中专业技术问题的难易程度，选择采用专家鉴定、专家咨询会、专家证人、专家陪审员等方式，从而有效地解决了专业技术问题。（知识产权报　胡宝琪）