今天上午，知名作家石钟山的新书《地下，地上》被诉侵犯天津作家“龙一”的短篇小说《潜伏》著作权一案，在北京市丰台区人民法院进行了二次开庭审理。

    今天上午9：30，两名主角龙一和石钟山仍然没有出庭，而是继续由双方的代理人出庭代为诉讼。石钟山的代理人提交了两本书《玫瑰绽放的年代》和《中国共产党隐蔽战线研究》，《玫瑰绽放的年代》是石钟山以前的作品。代理人称，《地下，地上》中的女主人公王迎香是《玫瑰绽放的年代》中人物柳秋莎的延续。《中国共产党隐蔽战线研究》证明以假夫妻名义打入敌人内部，为我党获取情报的真实事例不胜枚举，也证明王迎香这个人物是有历史依据的。

    原告龙一的代理人对上述两本书进行了质证，称《玫瑰绽放的年代》主要讲述的是关于母亲的故事，正如作者石钟山自己所说的，是对应《激情燃烧岁月》和《军歌嘹亮》关于父亲的故事的，主要描述的是女主人公柳秋莎婚姻、婚恋、与子女家庭生活、退休后的生活等故事，此书与本案没有任何关联性。不能因为柳秋莎与《地下，地上》的主角王迎香同为女性，就简单认为王迎香是柳秋莎的延续。《中国共产党隐蔽战线研究》与本案没有关联性，人物的性格是由故事情节来反映的，但该书没有任何故事情节，反映不出人物的鲜活性格。

    原告龙一的代理人发表新的意见称：《潜伏》的表达形式与以前所有类似文学作品不一样的是夫妻不和谐的因素，《地下，地上》的“地下”部分也是用了夫妻不和谐的情节。本案涉诉的两部小说在很多具体情节、内容几乎完全相似、相同，存在的历史错误也是一样的，足以构成抄袭。对此，石钟山的代理人称，不论是和谐还是不和谐，是任何一个作家都有权利进行创作的。本案涉诉的两部作品中大量的情节、内容并不相似。无论是军统、天津站、东北站都只是作家创作的一个空间概念，至今原告代理人都没有讲清楚这历史错误错在那里，跟本案有什么关系。

    此案将择日宣判。