天津高院王兵

2007年8月11日至22日，我随中国知识产权法官代表团赴美国斯坦福大学法学院，进行了为期10天的有关专利等知识产权诉讼的司法交流活动。来自中国最高法院和地方高级中级法院的16名资深法官，和20多名的美国有关法官、大学教授、律师以及资深的知识产权专家等，就中美国两国知识产权审判程序以及最新的一些发展动态进行了比较交流。中国知识产权法官代表团还考察了美国英特尔、谷歌和昂飞公司知识产权保护工作，拜访了美国联邦法院加州北区法院和美国联邦第九上诉法院，旁听了加州北区法院的庭审。虽然在美的时间很短，但也有了小小的感悟。

一、斯坦福大学法学院教学楼风格古朴而温馨，给我感触最深的是他的外檐以及内部走廊没有进行任何的装修，只是保留混凝土的本色，其外檐在混凝土上均匀地刻出一道道沟槽。采纳这样的设计风格是否考虑环保、节省资金和减轻建筑自身的载荷？这和某些建筑动辄就花不少资金用于外檐装修（常常外挂石材）、内部装饰，是不是有点启发作用？

在法学院教学楼一楼不大的共享空间的墙壁上，贴有从法学院毕业，后来成为联邦法院以及州法院法官的相片及姓名，以激励学生努力学习和显示法学院的历史以及取得的成绩。二楼的教室虽编有号码，但同时写有一些人或家族的姓名，经询问得知，是建筑法学院大楼时捐款人的姓名。看了这些，使人清楚地了解法学院的教育成果和世人对她回报的状况，好像一个生物链；还使人有种怀旧的感觉，能够使人常常想想过去和历史。

二、美国联邦法院加州北区法院和联邦第九上诉法院在旧金山市区，距斯坦福大学大约一小时的车程。这两个法院的走廊中均挂有一些历史图片，或介绍城市的历史或介绍法院的历史，如北区法院的一张相片介绍，该法院是1906年旧金山大地震中仅存的建筑，该照片显示法院大楼周围一片废墟，只有法院的大楼竖立在废墟中。有的法庭还挂有以前著名法官的照片。通过这些可以看到，美国的历史较短，但该法院却注意法院文化建设，注重历史沿革。

另外，在美国法庭法台上法官坐席后面立有美国国旗，让人感到庄重，是不是美国法庭必备的设施呢？美国的一审庭审，双方控辩能力极强，不同种族和阶层的陪审团成员在法庭一侧端坐，样子极认真地倾听。我想其庭审的特点是和美国的民事诉讼程序紧密相连的，不能割舍而孤立的研究一个方面。借鉴不能照抄，借鉴首先搞清楚真实情况。例如，美国知识产权审判程序中有一个“discovery(发现 )”程序，在这一程序中双方要充分提供证据，同时要保证陪审团相信当事人自己的诚信。因此，在一审中双方能够充分提供证据，很少在二审中出现新的证据，也节省二审的时间。就像我们交流时以为美国联邦法官说的，他们的法庭也不是允许律师代理人等随意走动，与电视剧中演的法庭场景根本不一样。

三、“富人总是害怕自己的东西被抢走”，其实知识产权对于发达国家而言，就是其财富和竞争力。参观英特尔公司、谷歌公司和昂飞公司，我的感觉是他们更加注重知识产权的研发和保护，注重用先进技术在市场竞争中占据领先地位。如英特尔公司在美国本土有14000多件专利，在海外有8000多件，其中在中国有2000多件。在注意研发的同时，这些公司密切注意知识产权保护中的跨国问题，如国际条约对本国知识产权法律的影响，反垄断法与知识产权法律的关系，防止驰名商标淡化等问题。近年来，我国提出“自主知识产权”的概念，就是要利用先进科技，占据市场，取得竞争优势。目前我国的许多企业在创新上已经大有起色，但不少企业还往往看不到知识财产和知识产权的重要性，只是在进行加工型生产和重复性的劳动，技术含量和附加值低，在国际市场上竞争力差。

自己在美国只有短短的10天，并且仅仅是在斯坦福大学和硅谷周围交流访问，因此以上仅是自己的点滴感悟。