联系我们
加入收藏
设为首页
 
 
      已有成就 | 法律法规 | 审判机构 | 政策精神 | 审判信息 | 案例分析 | 文书精选 | 法官论坛 | 学术讨论 | 行政执法 | 诉讼讲座
      专家专栏 | 记者专栏 | 来稿选登 | 协会动态 | 网友论坛 | 国际条约 | 域外法制 | 环球科技 | 读者来信 | 对外交流 | 各地法院
      照片选登 | 问题解答 | 随      笔 | 书       讯 | 站点地图 | 中文繁体 | English   | 在线投诉 | 我要在线投诉
 
您的位置:首页 - 最高院民事裁定书
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书 (2005)民三终字第4号

                 

                          中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

 

2005)民三终字第4

    上诉人(原审原告):汉王科技股份有限公司(原北京汉王科技有限公司),住所地北京市海淀区东北旺西路85号楼三层。

    法定代表人:刘迎建,该公司董事长。

    委托代理人:庞正中,北京市金诚同达律师事务所律师。

    委托代理人:钮兴昱,该公司研发部经理。

    上诉人(原审被告):精品科技股份有限公司,住所地台湾新竹市民有二街1014号。

    法定代表人:赖颂杰,该公司董事长。

    委托代理人:董永森,北京市正见永申律师事务所律师。

    委托代理人:陈怡尧,该公司经理。

    上诉人汉王科技股份有限公司(以下简称汉王公司)、上诉人精品科技股份有限公司(以下简称精品公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第78号民事判决,向我院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊为审判长,审判员于晓白、代理审判员王艳芳参加的合议庭,公开开庭审理了本案。书记员包硕担任庭审记录。汉王公司的法定代表人刘迎建及其委托代理人庞正中、钮兴昱,精品公司的法定代表人赖颂杰及其委托代理人董永森、陈怡尧到庭参加诉讼。在本案审理过程中,经本院主持,双方当事人于2007617自愿签订了和解协议,并分别于2007718723向本院递交了撤回上诉的申请。

    本院经审查认为,汉王公司与精品公司撤回上诉的申请不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定,裁定如下:

    准许汉王公司、精品公司撤回上诉。

本案上诉案件受理费人民币36010元,减半收取,由汉王公司、精品公司各负担9002.5元。

本裁定为终审裁定。

 

    孔祥俊

    于晓白

代理审判员 王艳芳

○○七年八月八日

       

 

文章出处:
本网发布时间:2007-8-27 10:35:01
[推荐朋友] [关闭窗口]  [回到顶部]
 

 

 

版权所有,未经许可不得转载镜像