中华人民共和国最高人民法院

    民事裁定书

    (2005)民三终字第3号

    上诉人(原审被告)：精品科技股份有限公司，住所地台湾新竹市民有二街10巷14号。

    法定代表人：赖颂杰，该公司董事长。

    委托代理人：董永森，北京市正见永申律师事务所律师。

    委托代理人：陈怡尧，该公司经理。

    被上诉人(原审原告)：汉王科技股份有限公司(原北京汉王科技有限公司)，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。

    法定代表人：刘迎建，该公司董事长。

    委托代理人：庞正中，北京市金诚同达律师事务所律师。

    委托代理人：钮兴昱，该公司研发部经理。

    原审被告：中山名人电脑开发有限公司，住所地广东省中山市沙郎镇工业开发区(已被注销)。

    原审被告：北京当代商城实业公司，住所地北京市海淀区中关村大街40号。

    法定代表人：王衡，该公司总裁。

    委托代理人：王金全，该公司职员。

上诉人精品科技股份有限公司(以下简称精品公司)因与汉王科技股份有限公司(以下简称汉王公司)、中山名人电脑开发有限公司、北京当代商城实业公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第89号民事判决，向我院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊为审判长，审判员于晓白、代理审判员王艳芳参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员包硕担任庭审记录。汉王公司的法定代表人刘迎建及其委托代理人庞正中、钮兴昱，精品公司的法定代表人赖颂杰及其委托代理人董永森、陈怡尧，北京当代商城实业公司的委托代理人王金全到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经本院主持，精品公司与汉王公司于2007年6月17日自愿签订了和解协议，精品公司于2007年7月23日向我院提交了撤回上诉的申请。   

本院经审查认为，精品公司撤回上诉的申请不违反法律，不损害他人及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：

    准许精品公司撤回上诉。

本案上诉案件受理费人民币36010元，减半收取，由精品公司负担18005元。

本裁定为终审裁定。

审  判  长  孔祥俊

审  判  员  于晓白

代理审判员  王艳芳

二○○七年八月八日

书  记  员  包  硕