公告上称，艾勇的问题是：将本科生阅读文献的读书报告，以学术论文体例发表，其内容主要来自一篇文献，而自己没有做任何研究工作，抄袭他人论文的事实清楚。张连顺的问题是：未承担或者参与科学基金项目，却利用国家自然科学基金项目资助的名义发表论文，并且论文还抄袭他人成果。“其错误违背科学道德，不但对原作者造成伤害，也玷污了国家自然科学基金声誉，情节严重。”公告说。

    监督委员会还公开了13起抄袭、剽窃等科研不端行为，与前两个处罚公告不一样的是，这13起科研不端事件均隐去了名字和单位名称，仅“发挥警示教育作用”。

    记者在武大和中国民航大学的官方网站中发现，两人的职称均为教授。张连顺系中国民航大学理学院教授，该院办公室白主任称，对张连顺抄袭并被查一事并不知情，也没有收到学校处罚张连顺的决定。艾勇是武大电子信息学院的教授，该院的办公室主任郭强说，艾勇抄袭被查一事学院已知情，但他称不知道学校是否会处罚艾勇。 (记者柳志卿)

    武汉大学青年学者发表反学术腐败宣言

    日前，在首届珞珈青年学者跨学科论坛举行之际，武汉大学30余名青年学者正式发表《珞珈青年学者学术宣言》，以表达为学术理想而坚持真理，反对学术腐败行为以及当前学界普遍存在的浮躁之风。 

    中国拟建科技人员学术诚信档案 作为聘任依据

    22日，国务院法制办将《中华人民共和国科学技术进步法(修订草案)(征求意见稿)》全文公布，征求社会各界意见。该征求意见稿拟建立科学技术人员学术诚信档案，作为对其进行评价、聘任其担任专业技术职务和审批科学研究申请、技术开发项目等事项的依据。

    对于学术腐败绝对不能容忍和麻木

    前不久，科技部出台了针对科研不端行为的处理办法。近一年来，有关部门已经陆续推出了多项关于惩治科研腐败、完善学术评估、规范科技评价的政策性文件、措施，而大规模的学术打假也已开展了五六年，为什么学术腐败仍然层出不穷呢？