联系我们
加入收藏
设为首页
已有成就
|
法律法规
|
审判机构
|
政策精神
|
审判信息
|
案例分析
|
文书精选
|
法官论坛
|
学术讨论
|
行政执法
|
诉讼讲座
专家专栏
|
记者专栏
|
来稿选登
|
协会动态
|
网友论坛
|
国际条约
|
域外法制
|
环球科技
|
读者来信
|
对外交流
|
各地法院
照片选登
|
问题解答
|
随 笔
|
书 讯
|
站点地图
|
中文繁体
|
english
|
在线投诉
|
我要在线投诉
您的位置:
首页
- 商标权类法官论坛
山东首次司法认定驰名商标座谈会在济南召开
发布时间:2007年04月28日 来源于:大众日报
山东省首次司法认定驰名商标座谈会今天在济南召开。记者从会上获悉,从2003年潍坊中院首次认定“仙霞”西服为驰名商标以来,山东省法院已经先后认定驰名商标20多件。司法认定驰名商标,为加强驰名商标的保护、促进品牌建设提供了“快车道”。
自1991年国家商标局开始认定驰名商标以来,迄今山东省共有67件商标被认定为驰名商标,居全国第三位。由于过去只有这样一个通道,认定驰名商标就成了一件十分困难的事情。山东省有的商标从1999年就申报了,但至今没有获得认定。
这样就出现了一个矛盾:根据有关法律的规定,一个商标成为驰名商标后,其他企业在不同的商品上也不能使用这一商标。而现实生活中,很多商标已经十分驰名,其他企业在不同的商品上使用也容易造成混淆。那么,对事实上的驰名商标不进行保护,则会造成大量的不正当竞争行为。
省高级人民法院副院长刘爱卿介绍说,2001年修订的商标法和2002年底最高法院的司法解释中,明确规定了法院在审理商标民事纠纷案件和反不正当竞争纠纷中,可以对驰名商标作出认定。一个企业认为自己的商标是驰名商标,别的企业在其他不同类商品上使用这一商标构成侵权,那么认定涉案商标是否是驰名商标就成为确定是否侵权的前提。在实践中,为了确定案件被告是否侵权,法院从公众对该商标的知晓程度,该商标的使用时间,宣传工作的持续时间、程度和地理范围,商标作为驰名商标受保护的记录等方面,综合考虑是否认定涉案商标是否为驰名商标。2003年潍坊中院首次认定“仙霞”西服为驰名商标以来,目前山东省已经陆续认定了20多个驰名商标。刘院长说,法院系统通过认定驰名商标,将进一步加大对侵害驰名商标权行为的打击力度,促进山东省品牌战略工程的顺利实施。
“自从司法认定驰名商标工作开展以来,很多企业把通过司法途径认定驰名商标当成一种捷径,这种想法也是不正确的。”省法院民三庭副庭长于玉介绍说,从这项工作开展以来,有数百家企业希望通过司法途径认定驰名商标,而最终只有20多个商标获得了认定。在这项工作中,法院严格按照法律规定,只有在有明确法律依据、案情确需认定的情况下,人民法院才考虑认定驰名商标。为了保证裁判尺度统一、程序规范,去年省法院专门出台下发了意见,各中院作出驰名商标认定之前,一律报省高级法院予以核准。因此,想通过不符合条件的诉讼甚至虚假诉讼让法院认定驰名商标,是不现实的。实践中,有多个企业想通过这种方式获得认定,法院都没有核准。(记者 吴允波)
文章出处:
本网发布时间:2007-4-28 15:36:16
[
推荐朋友
] [
关闭窗口
] [
回到顶部
]
版权所有,未经许可不得转载镜像