本报北京４月２５日讯 记者吴兢报道：路易威登“ｌｖ”女包价值不菲，上海“家乐福”超市的“假名牌”竟只售４９．９０元，号称“特价促销”；北京旺市秀水街，香奈儿公司发现了带有其商标标识的侵权钱包。香奈儿公司向秀水街市场发出律师函，要求其制止侵权，结果却石沉大海；甚至起诉秀水街市场一个月后，仍能买到侵权钱包……

　　最高人民法院今天向社会公布“２００６年度十大知识产权民事案例”，这两起涉及国际知名品牌的案例均名列其间。前者，路易威登马利蒂公司诉上海联家超市有限公司商标侵权纠纷案，原告胜诉，被告被判赔３０万元。双方均服判未上诉。后者，香奈儿股份有限公司诉北京市秀水豪森服装市场有限公司、黄善旺侵犯注册商标专用权纠纷案，原告胜诉，被告被判立即停止侵权并赔偿１万元。

　　十大案例中，涉外案件达７起，涉及专利、商标、著作权、不正当竞争等多种类型，涉外当事人均获得了胜诉。

　　近年来，法院受理的涉外知识产权案件明显增加。最高人民法院的数据显示，２００２年至２００６年，法院共审结涉外知识产权民事一审案件９３１件，年均增长４８．２９％。其中，２００６年共审结３５３件，同比上年增长５２．１６％。

　　面对日益增加的涉外知识产权案件，我国法院一直严格依法遵循国民待遇原则。最高人民法院副院长曹建明多次强调，各级法院要按照履行承诺、适应国情、平等保护的要求，依法审理好涉外知识产权案件，依法保护中外当事人的合法权益。“既不因涉外案件的敏感性而给予外国当事人以超越法律的特别待遇，也不以保护国家利益为名而实行地方保护和行业保护。”