最高人民法院有关负责人介绍，根据我国近年来保护知识产权形势的发展，以及司法实践中出现的新情况、新问题，两司法机关在总结知识产权刑事司法保护实践经验的基础上，对２００４年出台的司法解释进行了补充和完善。

　　一个较大的变化是，新的司法解释明显降低了侵犯著作权罪的数量门槛。根据这一司法解释，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在５００张（份）以上的，属于刑法第２１７条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在２５００张（份）以上的，属于刑法第２１７条规定的“有其他特别严重情节”。

　　新司法解释规定的以上两个侵犯著作权罪的数量，较之２００４年出台的司法解释缩减了一半。此前两司法机关规定的数量标准分别为“１０００张（份）以上”和“５０００张（份）以上”。

　　根据刑法第２１７条的规定，“有其他严重情节”的，侵权人将被判处３年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；“有其他特别严重情节”的，侵权人将被判处３年以上７年以下有期徒刑，并处罚金。

　　新的司法解释还根据知识产权犯罪的特点，统一了单位犯罪与个人犯罪的定罪量刑标准。司法解释明确，单位实施刑法第２１３条至第２１９条规定的侵犯知识产权犯罪行为，按照２００４年出台的司法解释和新司法解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准定罪处罚。

　　这一司法解释自即日起施行。两司法机关明确，以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。

　　“中国司法机关将进一步加大知识产权的刑事司法保护，充分发挥刑罚惩治和预防知识产权犯罪的功能，推动创新型国家建设。”最高人民法院有关负责人表示。