据蒋志培介绍，2002-2006年的5年间，全国地方法院共受理和审结知识产权民事一审案件54321件和52437件，同比1997-2001年，年均增长17%和19%；其中，涉及商标案件年均增长接近40%。知识产权审判领域明显拓宽，不仅涉及诉前临时措施、网络著作权和网络域名、驰名商标认定、植物新品种等案件，而且涉及集成电路布图设计、民间文学艺术、地理标志、确认不侵权、特许经营合同、反垄断等纠纷。知识产权案件的持续大幅增长和审判领域的不断拓展，不仅体现了我国知识产权保护事业的快速发展，而且反映出全社会对知识产权司法保护的强烈需求和充分信赖。

为适应入世和审判工作的需要，在不断探索审判规律和总结审判经验的基础上，通过深入调研和广泛公开征求意见，从2001年以来，最高法院共制定和修订了涉及专利、商标、著作权、植物新品种、集成电路布图设计、技术合同、不正当竞争、计算机网络域名、知识产权犯罪、诉前临时措施、知识产权财产保全、案件管辖和审理分工等方面的知识产权司法解释18件，还通过各类批复等指导性文件明确了确认不侵权诉讼和特许经营合同纠纷的受理、管辖争议解决、专利侵权案件中止诉讼与侵权判定中的多余指定、商标近似和正当使用、驰名商标备案等问题，依法明确了知识产权保护的具体司法原则和标准，及时解决了一些较为突出的法律适用问题，完善了知识产权诉讼制度。蒋志培说：“入世5年来，中国的知识产权法律、行政法规和司法解释已经构成了一个比较完善的知识产权司法保护法律体系。同时，这个体系又为人民法院及一些行政执法机关在不断地很好地执行。中国的知识产权司法保护机制正在正常、健康、有效地运行。”

“宋鱼水的‘胜败皆服’多大程度可能实现？”就网友“sudawen”提出的这一问题，蒋志培回答说，宋鱼水是全国法官的模范，特别是知识产权法官的模范。她审了很多案子，做了大量工作，用调解的方式、适用准确的法律，解决了一些在我们这个社会中产生的特定知识产权纠纷。蒋志培说：“胜败皆服，是法官追求的境界。不过，既然双方存在争议，那么，有的时候法官可以做到胜败皆服，有的时候可能不一定做得到。但是，作为一个法官，一定要做到让当事人胜败皆明，要辨法析理，法律文书要清楚、明确。”