金猪贺岁，春回南粤。

1月29日，吕院长在民三庭的年终总结上作了“民三庭去年工作有亮点，希望在新的一年有更大进步”的重要批示，陶凯元副院长之后批示要求全庭同志再接再厉，争取2007年有更大进步。民三庭接到吕院长和陶副院长的批示后，组织全庭同志进行了学习传达。大家一致认为，吕院长和陶副院长的批示充分体现了院领导对知识产权审判工作的重视和关心，民三庭要继续振奋精神，努力开拓创新，使我省知识产权审判工作继续走在全国前列。

2月12日，民三庭召开党支部民主生活会，全庭同志对民三庭的发展进行了深刻思考并提出了许多建议和意见。其中，大家一致认为，现代科技发展日新月异，知识产权审判与科技发展息息相关，民三庭必须加强业务学习，创新学习形式，丰富学习内容，以良好的学风推进全庭各项工作。为此，支部决定借助专利法修改草案送审稿向我院征求意见的机会，作为我庭加强学习的措施之一。

在春节前夕繁忙而喜庆的日子里，民三庭于2月14日组织全庭同志进行了一整天的专利法修改草案送审稿学习研讨会。此次学习研讨会由庭长刘建强主持、专利合议庭法官、武汉大学博士研究生邱永清主讲。邱永清同志在查阅大量资料、做了充分准备的基础上，引导全庭同志对专利法修改草案逐条进行了梳理，旁征博引地介绍了条文修改的背景、其他国家的相关立法及理论界的有关观点，并提出了自己的见解和意见。林广海副庭长结合我院审理的李宪奎诉珠海拱北海关专利侵权纠纷案、学习机专利权人错误查封导致的损害赔偿纠纷案等实例，对专利法部分条文的理解做了生动深入的诠释，与同志们深入探讨了专利审判中若干重大疑难问题的处理原则。全庭同志结合审判实践，深入思考，踊跃发言，不仅对专利修改草案条文提出了修改意见，还深入讨论了相关理论问题和实践问题，如专利独占许可权的权利属性问题、申请专利的权利与专利申请权的区别问题，专利权人与独占许可的被许可人的诉讼主体资格问题、诉讼时效问题，等等。

全庭同志一致认为，此次研讨会不仅是完成对专利法修改草案提出修改意见这一任务的过程，更是一次高质量的学习研讨会，不仅加深了对专利法的理解和认识，探讨了知识产权理论研究和审判实践中的模糊而富有争议的问题，同时统一了全庭同志对审判实践中专利疑难法律问题的看法，对提高我庭的执法水平将发挥积极作用。