中国知识产权案件的司法审判机制
最高法院知识产权审判庭庭长
蒋志培博士
www.chinaiprlaw.cn
ipr.chinacourt.org

一、知识产权法律保护的基本框架
三大立法体系和三大诉讼为基础的法律保护制度
1、三大立法为基础的法律保护（专利、商标和著作权，以及反不正当竞争等）
2、三大诉讼为基础的司法救济措施和渠道
还有行政执法，不同的法律适用切入点

3、保护的对象
2005年，我国的专利申请量约为45万件，是“十五”第一年2001年的2.2倍。
国家知识产权局受理的专利申请总数达到274万件左右。

商标方面，年申请量已连续数年居世界首位，2005年商标注册申请量达58.8万件。
截至2005年上半年，我国累计商标注册申请已近３８７万件；我国商标注册年申请量已连续３年位居世界前列。　

我国实用新型专利、外观设计专利和商标的年申请量已居世界第一，其中９０％以上为国内申请；我国品种权申请以平均每年３０％的速度增加，到2005年７月底申请总量达到２４９５件，年申请数量居世界前列。　　

4、司法保护手段包括：
1、停止侵权；2、返还财产；3、赔偿损失；4、消除危险；5、消除影响；6、确认权属；7、确认不侵权；8、民事罚款等。
诉讼前和诉讼中的临时措施包括：1、证据保全；2、财产保全；3、临时禁令等。
刑罚手段 可能被判处7年以下有期徒刑，单处或者并处罚金刑。

二、中国法院对知识产权保护机制
1、一府两院、四级两审制度
2、普通法院的知识产权审判庭制度
1993年起设立专门知识产权审判庭
1996年最高法院设立知识产权审判庭

3、知识产权民事侵权和专利商标等授权纠纷案件受理、管辖和审判
4、专利纠纷、植物新品种和布图设计案件的管辖
5、著作权、商标权侵权等其他知识产权纠纷案件的受理和管辖
6、管辖和审判的改革趋势

三、知识产权侵权纠纷案件审判的流程
1、审限制度
2、侵权案件的一般流程
知识产权法都对侵权行为进行了列举式的描述，都对侵权行为作了种种规范性的规定，这也就构成了认定知识产权侵权行为的法定标准。因此，我们研究侵权行为的认定，必须首先研究和讨论认定知识产权侵权行为的法定标准。

从总体的情况看，对各类知识产权侵权行为的认定，都具有一个大体相同的认定流程，法官一般均按照该流程或者思路细致、严密地对所要认定的行为进行是否为侵权行为的客观判断。
该认定流程将法官的主观意志纳入一个相对固定的思维模式，便于法官的认识进入一个可见又易于操作的程序，保证法官的内心确信更符合客观实际，更具有客观实在性。

虽然对各类知识产权侵权行为认定各有特色，但它们的共性决定该认定流程的基本步骤为：
第一步，权利及保护范围的确定；

第二步，分析其保护范围的构成要素；
第三步，针对被控侵权物提出并确定其权利实现范围；第四步，分析其权利实现范围构成要素；
第五步，将两者被确定的范围和具体构成要素进行对比，准确适用各项判断原则和方法；
第六步，相同或相似性的判断；
第七步，做出认定侵权或不认定侵权的结果。

3、确认不侵权诉讼
4、驰名商标的司法保护和备案
这些步骤都要以证据作为支撑
民法通则和民事诉讼法的证据规定
最高法院的证据规则
各部知识产权法律的特殊规定

四、最高法院判例动态和机制改革情况
（一）确认专利的等同侵权
（二）对专利侵权判定更加严谨精细
（三）对证据的采信更加倾向于权利人
（四）更加强调有证据的加大损害赔偿力度
（五）更加强调审判程序的公正性

体制机制还存在许多问题，国家正在制定知识产权战略。我们展望不断完善改进，司法保护将发挥更重要的作用。

知识产权纠纷案件审理一些数量和特点等，请李晓法官来介绍。

同时需要更多的信息，请访问中国知识产权司法保护网：www.chinaiprlaw.cn ；5000份知识产权裁判文书可以在网上查到。

谢谢！