3、严格知识产权案件集中管辖制度，保证执法统一和办案质量。

知识产权案件集中管辖制度是指知识产权纠纷案件由级别较高的人民法院实行集中管辖，而基层法院一般不再管辖知识产权民事纠纷案件的制度。我市两级法院在知识产权案件的管辖中，严格执行最高人民法院、四川省高院关于知识产权民事案件的集中管辖制度，有力的保证了裁判的公正性。

表10：社会公众对知识产权司法保护管辖模式的要求

调查数据显示：首先绝大多数的被调查对象，包括党政机关、行业协会、涉诉企事业、未涉诉企事业，对现行的知识产权民事案件集中管辖的模式是持肯定态度的；其次，59％的未涉诉企事业和84％的涉诉企事业希望知识产权刑事案件也纳入集中管辖的范围；第三，大部分的企事业还希望，法院内部也应当由专门部门来集中审理知识产权的刑事、行政、民事案件。审判实践证明，将专利、集成电路布图、植物新品种案件的一审管辖法院指定为一些具备审判实力的中级法院，将其余知识产权民事案件集中在各中级法院。确定专门审判机构，选择政治素质好、文化程度高、有专业知识及丰富审判经验的法官参加知识产权审判工作，符合知识产权案件技术性强、审理难度大的特点，有利于使纠纷公正及时解决，统一执法标准，保证办案质量；有利于总结和积累审判经验；有利于上级法院监督，也符合国际上的通行做法。是否报省高级人民法院批准确定基层法院作为第一审法院，应根据四川、成都地区科技、经济、文化发展水平及知识产权案件数量，法官队伍建设的情况，与时俱进而定（见表10）。

4、规范管理，积极开展审判延伸服务工作，提高司法服务质量