2006年9月在重庆召开的知识产权司法保护国际研讨会上，蒋志培庭长就如何完善我国知识产权诉讼证据制度的操作成面问题发表演讲，提纲如下：

一、将收集、判断证据，判明真伪，搞清案件基本事实的重点放在第一审程序中

1、需要和意义

2、借鉴国外先进的经验和制度

3、总结我们自己的正反经验和教训

4、在诉讼和审判专业技术层面排除凭证据之外的非法干扰

5、为终结诉讼或者上诉审打下坚实的事实基础

二、 做好收集判断证据的五个环节

1、重视当事人及代理律师提交的证据和对证据的书面陈述

2、重视对专家证人的运用

3、根据诉讼的不同种类，下大力做好质证、听证，辨明真伪和查明基本事实

4、法官讨论合议的重点要根据法律规定的要件确认本案适用法律所依赖的事实

5、在法律文书上客观、全面、准确、依法的表述和确认

三、最高法院对知识产权诉讼证据规则适用方面的走向

1、以司法解释的方式整合、阐释、确定知识产权法律法规中的证据法律规范

2、对违反法定程序忽略质证等重要程序以及事实不清的依法发回重审

3、根据知识产权保护客体的特点，举证的归责和举证责任的承担上，依法倾向受害的权利人

4、将知识产权诉讼证据问题的研究和把握作为整体提高案件质量重要措施