广东省高级人民法院十分重视人大代表、政协委员对人民法院工作的监督，并不断加强与代表委员们的联络，积极为监督工作提供条件、创造新的形式。
今天上午，广东省高级人民法院公开开庭审理了一起江西双胞胎饲料有限公司诉韶关市东盛饲料实业有限公司外观设计专利侵权纠纷案。来自全国人大、省人大、省政协的10余名人大代表、政协委员成了旁听席上的一批“特殊的听众”。
这是一起外观设计专利侵权纠纷案。原审原告江西双胞胎饲料有限公司根据合同取得某外观设计专利独占实施权，并据此向广州中院起诉原审被告韶关市东盛饲料实业有限公司侵犯其专利独占实施权，也就是指控原审被告生产的产品的形状与原审原告独占实施的表示在授权公告图片上的专利产品相同或相近似，要求判令原审被告停止侵权并赔偿损失。原审法院判定侵权成立，判令原审被告承担停止侵权、并赔偿10万元。原审被告东盛公司不服原审判决，向省高院提起上诉，认为原审原告独占实施的专利因与现有设计基本相同，故不应当获得专利权；东盛公司实施现有设计的行为不构成侵权。
上午9时，审判长敲响了法槌，庭审准时开始。从告知双方当事人诉讼权利，到上诉人陈述诉讼请求理由、被上诉人进行答辩、双方出示证据、互相质证、法庭辩论……在审判长主持下，庭审有条不紊地进行着。旁听席上，人大代表和政协委员们全神关注着庭审的每一个细节，并不时低头做着记录。经过一个多小时的法庭审理，审判长宣布休庭。由于本案的处理结果可能与专利复审委的行政裁决有关联，且关系到社会公共利益，为慎重起见，法庭没有当庭宣判。
庭审结束后，人大代表、政协委员与广东高院法官就知识产权审判工作进行了座谈。广东高院主管知识产权审判工作的副院长陶凯元向人大代表、政协委员们介绍了该院近年来知识产权审判工作的情况，并回答了人大代表、政协委员们提出的问题。陶副院长介绍说，广东法院知识产权审判工作具有案件数量多、类型多、难度大、影响广等特点，为此广东的知识产权法官们牢固树立办“精品案”的审判理念，坚持运用调解方式化解矛盾纠纷、统一全省知识产权司法标准与执法尺度、通过评查案件提高质量、多种渠道克服案多人少的矛盾、做好财产保全、证据保全和诉前禁令工作等许多行之有效的方法公正高效审理了大量知识产权案件。据悉，2003年至2005年，全省法院共新收一审知识产权民事案件6539件，审结6039件，结案率为92.4%。共新收二审知识产权民事案件1004件（含中级法院二审案件21件），审结851件（含中级法院二审案件21件），结案率为84.8%。近三年来，全省广大知识产权审判人员开拓进取，积极应对新形势、新挑战，审判工作实现了“一年打基础，两年求发展，三年上台阶”的目标。同时，广东法院不断创新审判机制，进一步增加指定部分基层法院受理知识产权案件，适量扩大专利纠纷案件的管辖法院，目前，我省受理知识产权案件的基层法院达到8个，占全国有知识产权案件管辖权的15个基层法院的53.3%，数量居全国第一，受理专利案件的中级法院数量达到8个，占全国56个具有专利纠纷案件管辖权的中级法院的14.3%，数量居全国第一，此外，积极探索知识产权刑事、民事和行政审判“三审合一”审判方式，为知识产权审判工作注入生机与活力；深入开展知识产权审判调查研究，通过提高调研能力，总结完善审判经验；加强知识产权审判工作的沟通协调与宣传规划，扩大知识产权审判的影响；积极组织参加各类培训交流活动，大力培养职业法官。
座谈中，人大代表、政协委员对广东法院知识产权审判工作给予高度评价，认为广东的知识产权审判工作在全国走在前列，成绩显著，广东知识产权法官功底扎实，责任感强，能够高水平驾御庭审，为双方当事人创造了良好的诉讼环境。同时，人大代表、政协委员也对广东知识产权审判工作提出了一些富有建设性的建议。